范曾书法拍卖电话 不吹不黑 范曾的书法当真够的上大师?
屡闻范曾先生的书法在拍卖市场上拍出天价,动辄数十万数百万,惊叹不已,羡慕不已。要知道,仅一副这样的天价作品抵得上大多数书家几年几十年的收入,甚至临池半世,依旧生活拮据的人也大有人在。相比之下,天壤之别。
话又说回来,“物以稀为贵”是市场经济的基本原则,若真的是艺高名远,书者收取润格心安理得,旁人也无可厚非;但倘若名不副实、鱼目混珠,难免遭人口舌,心生怨愤。那么范曾书法究竟如何?究竟算不算是大师?范曾先生
网络诸资料均显示范曾先生乃诗书画三绝,当代大师,可质疑的声音却不在少数。俗话说“是骡子是马,拉出来溜溜”,好与不好,事实说话。范曾书法
首先看用笔,其书以露锋为主,善用圆笔,用笔娴熟自然,正符合范曾先生一直所追求的“清新飘逸”。然不难发现,其笔画常带有滞涩,“走走停停”、“一波数折”,这倒有笔力不足之嫌,又或有意为之,但此迹使得处处臃肿、气脉屡断,实不可取;中锋侧锋并用本是无可厚非,中锋取势、侧锋取妍。然其字侧锋偏多,使得其字缺少骨力、太过削薄;此外,其书转折提按太过随性、时有败笔,更添削薄之气。范曾书法
其次,察其结构。其字虽谈不上法度严谨,却也随心所欲在法度之中。有收有放、顾盼俯仰,可以看出范先生还是有一定的临帖底子,只是临帖功夫并不十分扎实,其字削薄轻浮亦缘于此。范曾书法
再次,体其章法气韵。平心而论,章法而言,范先生的书法并不像有人说的那么一无是处,虽是缺少变化、但气息连贯、行气贯通,参差有度,透露出一种书卷气,这一点难能可贵,这当然得益于其自身渊博的学识和超高的天赋,曾观其《庄子显灵记》,方领略其在诗文上的水平无愧于当代大家。范曾创作中
最后,论其书法观。范曾先生对自身书法颇为自信,亦或自负。对于外界的批评声、质疑声他向来毫不在意,坚持自我。这份“坚守”倒是难能可贵。“回归古典,回归自然”是其一贯主张,然其这种“桀骜不驯”、致力求新求变的书风却与其所倡导的“古典”相去甚远。
“书画”相参并不能算是求新的理由,同是诗书画三绝著称的大家有很多,比如历史上大家赵孟頫、米芾、文征明以及当代的启功先生等等这些大家,他们无一例外都是亦步亦趋学习古人,对古法心存敬畏。文征明书法启功书法
孙过庭《书谱》在论书法之美时引用孔夫子之言:文质彬彬,而后君子。“文”的妍美和“质”的古朴是书法上追求的最根本的美。以此观之,范先生的字既缺筋少骨没有“质”美,又行笔滞涩无关妍美,没有足够重视临帖,而且一味凭借学识和天赋随性书写,虽也是逍遥自在、酣畅淋漓,又与江湖书法之宗旨相差几何?实有悖于“古不乖时,今不同弊”之千古准则。大师与否,一目了然。
