许褚能杀颜良文丑吗 文丑颜良vs典韦许褚
导语:河北袁绍帐下名将颜良文丑,曹操麾下猛将典韦许褚!八目四口相对,文丑颜良vs典韦许褚,谁更厉害些呢?奈何白马一战,关羽斩颜良诛文丑,昙花一现!据悉,在袁绍阵中,实力一流的张邰和颜良文丑根本就不是一个层次的。曹操也曾说过:颜良文丑乃一世猛将也!二人都为当时河北名将,不好比较。从演义上看,颜良文丑都是可以说一等一的。
文丑颜良vs典韦许褚
曹操一生有两个贴身侍卫典韦和许褚,两个都有万夫不当之勇,又忠心耿耿,唯曹操马首是瞻,所以身心多疑的曹操才能放心地把自己的身家性命交给他们的手中。
典韦一生中两次把曹操从危险中救出来,一次是曹操跟吕布打仗,曹操先是偷袭吕布大本营,结果得手,还没有来得及撤退,得胜归来。吕布的救兵赶到,对曹操实行了反包围。骁勇善战的吕布亲自带队上阵,杀得曹操措手不及。
曹操孤军作战,形势不妙。结果是典韦临危不惧,拼死杀退了吕布的大军。
当时危在旦夕,典韦一马当先,带着几十个死士,连盾牌都不要,就跟吕布的大军干起来来了。当时典韦有多凶猛?吕布的部队如潮水般涌过来,典韦淡定地说,走到10步远再告诉我。手下说:"还差10步了。"典韦说:"走到5步的时候告诉我。"手下又说:"5步了。"手下看着如此凶猛的敌人,差点都吓尿了,说:"到跟前来了。"这个时候典韦才入饿虎扑食一样,打退了敌人。也正是典韦的勇猛才让曹操全身而退。
第二次把曹操从危险中救出来,典韦搭上了自己的性命。张绣先是诈降然后反了,偷袭曹操营帐,看着情况不对,被典韦掩护着骑着马先跑了。留下典韦一个人断后,结果典韦和十几个人就跟张绣的大军开打。典韦拿着双戟杀得个昏天暗地,自己被乱刀砍了10几刀还不到。最后夹着两个敌人,抡着人还干到几个人。最后真的是血流成河,这才战死沙场。不亏为当时曹操手下的第一强悍保镖。
许褚是曹操在典韦挂掉后的第二任贴身保镖。许褚最光辉的业绩是在曹操和马超打仗的时候,把曹操从危险中拯救了出来。曹操和马超两军对垒,刚开始并不顺利。结果曹操大军刚开始也被马超杀得过鸡飞狗跳的。最后兵荒马乱的,曹操大军乱成一团,曹操登上撤退的船正好要跑,可那个时候,所有的曹军都开始溃退了,那里顾得上主公,都想登船逃跑,差点把船都要压沉了。
正是许褚赶紧把那些想登船的士兵杀一儆百。这才一个人保护着曹操过河逃跑。
后来曹操重整旗鼓,跟马超边打边谈判。两边大佬要谈判,曹操胆子也够大,带着许褚一个人就跟马超谈判。马超何等骁勇,看着曹操带着一个人来谈判,正要自己亲自上前,就要把曹操一把擒拿住再说,一看旁边站着一个无比凶猛,强壮,凶悍的猛士,觉得曹操胆子这么大来赴会,绝对是有备而来。
曹操知道旁边那个保镖不好对付,感觉曹操身旁的那个壮汉就是许褚,有些忌惮他。结果一问曹操,果然是许褚。许褚立马凶神恶煞地盯住马超,结果让马超也不敢轻举妄动。
还有一次是曹操的手下徐他谋反,想要干掉曹操。结果许褚突然心灵感应,心痛,感觉不对,赶紧到曹操营帐护卫。徐他和那些谋反的人一进曹操营帐看见许褚在,心一下就虚了,被许褚发现了,很快就被许褚快刀斩乱麻地干掉了。
曹操选保镖有两个标准,一肯定是保镖技术要过关,典韦和许褚在三国演义中都成了魏国最强战斗力的前两个人,都有万夫不当之勇。典韦使用的是两个80斤重的双戟,连三国演义中战斗力已经报表的吕布也只是用的一把方天画戟,结果典韦使双戟,看来已经达到了左右手互搏炉火纯青的地步,真要跟吕布干起来也可以算是半斤八两。戟能够被吕布和典韦这两个三国举世无双的猛将不约而同地采用,可见戟绝对是绝世神兵。
许褚的特点是力气大,他能够一个人拽着牛尾巴,让牛逆行。等于就是天生神力可以跟牛玩拔河,把牛拖得倒行上百步,把牛也玩弄于股掌间。
第二就是忠诚。这也是能够作为保镖的最重要的特质。
许褚在曹操死的时候直接伤心得吐血。典韦同样忠心耿耿,跟曹操当保镖,也是通宵达旦不离开左右,白天站一天,晚上就在曹操营帐旁边睡,一天忙得没有任何支配的时间。
最后来盘点一下曹操被两个保镖救下来的时候,遭遇的危险指数。
对阵张绣危险指数10颗新 。毕竟这次是曹操根本没有提放之心的,突然遭到张绣大军的合围,结果差点就被瓮中捉鳖了。结果典韦和10几个死士断后为曹操赢得了逃跑的机会,结果凶猛如斯的典韦也被乱军干掉。
对阵马超危险指数9颗星 。那个时候马超的数万大军,曹操的军队先过河,剩下曹操和许褚断后,只有几百个人。马超的军队倾囊而出,势不可挡,如果不是许褚卖了命的保护,曹操真的可能命悬一线。
对阵吕布危险指数 8颗星 。毕竟这是曹操先主动出击偷袭成功,并且已经先抢得了先机,等待吕布后援来了,形成了相持。所以虽然曹操也同样比较狼狈,但同样是还有势均力敌的机会。
徐他谋反危险指数7颗星要在曹操自己的阵营中谋反,肯定带不了多少人,只有趁着许褚不在偷袭。结果许褚心灵感应,出现在曹操营帐中,就直接把徐他吓尿了,徐他看来不是那种真正的强悍之人。
文丑颜良vs典韦许褚
论某一武将之武艺,应随时间、地点、武器装备及自身状况而定,武将年龄的变化对本人技艺发挥有着决定性地影响,还有所在地形、地势的不同(如:平原、山地、船上等不同地点)也影响武将的发挥,所持兵刃和坐骑的不同也会有影响。
中国民间有顺口溜:一吕二赵三典韦,四关五马六张飞,七黄八许九姜维。这实际上是说书人为了合辙压韵而杜撰的排名,并没有十分可靠的依据,有些和《演义》中相去甚远。古代武将的武艺不能用数字来定排名,所以只能用他们之间交错的比武来判断,因此需要分析他们每战前的各种状态,才能正确得出结论。
我要指出几点,如果二武将的年龄相差超过30岁,把他们作比较就不公平,年纪55岁以上或不足25岁的人与正处壮年的武将打平手,则应认为这个人武艺强很多;武艺相当而擅长多种技能的武将应算占优;拥有特殊武器装备的武将与装备普通的武将战成平手的应算落下风;武将在撤退或被围困时,能与其他将领相持不下,应算占优。
综上所述,如把姜维与三国前期的猛将相比就不客观,西川的李严、冷苞能与黄忠、魏延交战四十回合就是依靠山地的优势,甘宁突袭曹营、周仓勇擒庞德也是得益于在水中,以下我将详细说明。
人们通常称"人中吕布"为天下第一,是因为他曾经力敌三英,但是他的武功并非刘关张三人之和。当时吕布大约35岁,关羽不足30岁,张飞只有二十几岁;因此,吕布正处于人生的颠峰阶段,论体能、技艺、经验都已到了极点,超水平发挥是很正常的,再加上胯下赤兔马、手持方天画戟,威力十足。
关张二人的技艺与经验都不到最佳状态,张飞先与吕布独战五十合,吕布又同时抵挡关张二人三十回合后,在刘备出马的情况下败退。实际上,在刘备出马前吕布就已经明显处于下风,论刘备的武艺是不能对吕布有影响的,而以他的眼光是不会看不出来的。
在数年之后的小沛,吕布再次与张飞交战百余合,双方却打成了平手,此时吕布刚年过四十,就已经失去了往日的威风,只落到了与张飞相当的水平。
因此得出结论,在虎牢关战役时吕布的武艺强于张飞和关羽,但到了徐州之战时差距不大。吕布曾在濮阳力敌曹军中典韦、许褚、夏侯敦、夏侯渊、李典、乐进六将三十回合并全身而退,说明诸位曹将与吕布有较大差距,也说明张飞武艺胜于典韦、许褚。
典韦与许褚曾经交战二日数十个时辰不分胜负,此二人都是力大无比,所以他们之间武艺相仿、膂力相当,但典韦擅使暗器,而许褚只会近身搏杀。考虑到许褚此时尚年轻、经验不足,而典韦却已数经历练、经验丰富,这样算此二人属同一档次,典韦略强于许褚,差距微乎其微。
而许褚裸衣斗马超,此战是许褚明显落下风,因为他与马超酣战200余合后丢盔弃甲赤膊上阵又扔刀夺枪(属无赖战法),已经无计可施;当时马超作为主帅若有闪失必将影响全军士气,而敢于应战作为部将的许褚,可见他胜过许褚。许褚前战典韦经验欠缺,此时战马超已是征战多年、历经洗礼、身经百战的大将,可以说是他的颠峰时刻,才勉强逼平马超。因此,许褚武艺在马超之下。
马超与张飞曾单挑并夜战二百余合,张飞先前避其锐气不应战,后单挑中又弃掉头盔说明略逊,由于单挑中张飞并未落下风,且张飞的年纪比马超大十来岁,所以差距几乎为零。挑灯夜战中,马超飞铜锤、张飞放冷箭,皆被对方躲过,因此证明马超的暗器攻防比张飞强,挑灯夜战二百余合也说明此二人的耐力惊人。
徐晃曾经50回合战平许褚,后在颜良马前走了20回合便败逃,所以论武艺颜良胜于许褚、典韦;文丑能单骑击败公孙瓒大军,在败军之际从容应战张辽、徐晃二人,应与颜良武艺相当;但颜良的膂力强于文丑,而文丑善于骑射、技艺强于颜良。
关羽能阵斩颜、文二将说明武艺应在其之上,但纠其原因斩颜良时是坐骑赤兔马的优势和出其不意的攻击;诛文丑时是由于文丑战场处于劣势而心怯不敌。因此,关羽的综合武艺介于颜、文二将之间,但是机会把握的能力远强此二人。
关羽曾在下邳被围困时与曹军大战,十余合杀败夏侯敦,许褚、徐晃二人拦住去路,关公奋力杀退此二人,曹军伏兵万矢齐发、箭如飞蝗,关羽毫无惧色、奋力冲杀…。此时虽然曹操用计策引诱在先,诸位曹将并未用全力;但考虑曹营中无人敢单挑关羽与曹操对其的评价等因素,证明关羽在最佳状态下强于曹军诸将。
关羽、张飞都挑战过纪灵,关羽与之对战三十回合纪灵全身而退,张飞只用十余合便刺死纪灵;虽然两战情况不同,但是关羽应略逊于张飞。
黄忠与关羽长沙一战可知二人实力高下,对刀百余合胜负不分,迫使关羽决定用"拖刀计"。黄忠箭法在当时首屈一指、无人可敌,若不箭下留情,关羽就会命丧黄泉;而此时关羽坐骑为"赤兔",又处于壮盛之年,黄忠所骑为劣马,又年已六旬(黄忠七旬还能开两百斤铁弓)。
黄忠之马曾失前蹄,说明黄忠久不上战场,从侧面反映出黄忠多年未遇对手。老黄忠年近七旬在汉中米仓山烧粮时,因中埋伏被曹兵所困,黄忠力敌张郃、徐晃、文聘三人从黎明杀至正午,虽未能突围,但也未受伤,比起吕布虎牢关前战刘关张之百余合便败逃更胜一筹。所以按正常情况,若黄忠处于壮年论武艺及箭术必胜过关羽,因此黄忠应在关羽之上。
孙策与太史慈曾于神亭交战上百合胜负未分,当时孙策年仅二十初头,太史慈比孙策年长几岁,正是精力旺盛时期,经验又比他丰富,而此二人交战中谁都无法取胜。孙策死亡时仅26岁,曾"挟死一人、喝死一人"被贯以"小霸王"名号,如果他能继续活着,应该能有更强的表现。太史慈精通射箭、擅使暗器、善于徒手搏击,技艺相当出众。若考虑年龄和膂力因素孙策高于太史慈,若考虑武艺技能太史慈胜出,但属同一档次,差距亦不大。
赵云刚出现便战文丑五六十合不分胜负,并非敌不过文丑,而是他才从袁绍方离开,没有必要取其性命;而之后刺麴义、挑高览、夺的卢马以及长板坡血战力斩50余战将、砍倒大道旗两面、夺槊三条,都体现出孤胆英雄的壮举,所斩杀将皆数回合内;在汉中突阵营救黄忠,闯入曹军几十万如入无人之境,自己毫发未伤,使得张郃、徐晃胆战心惊、不敢上前,赵云此时已五十开外,如此技艺无人可敌。
虽然说赵云从未斩杀过著名上将,可吕布所杀之人也是些土鸡瓦犬之流,吕布缚女上身借赤兔神威闯营却畏惧退缩,而赵云长板坡怀揣幼主冲杀血路却面无惧色。
从官渡之战到彝陵大战已过二十年,赵云仍然保持着优秀的状态和精湛的技艺,在年迈时随军北伐,力斩韩家五将,箕谷撤兵未伤一卒却令敌军望风而逃。赵云箭法精通,曾经于江面射落东吴船帆;暗器贯熟,曾徒手接住敌将飞叉;武艺全面、胆量过人、体能惊人、颇有谋略,这几点超过了其他人。
庞德虽与关羽大战百余合不分胜负并箭伤关羽,但比关羽年轻十几岁,武艺应在关羽之下,但体能、骑射强于关羽;而庞德与徐晃、许褚等周旋未见其示弱,说明武艺不在其下。夏侯敦与张辽战斗三十回合胜负未分,张辽与太史慈大战七八十合而诈败,其略逊于太史慈。姜维虽勇斗老年赵云四十回合,但比赵云年轻几十岁,体能占便宜。
文丑颜良vs典韦许褚
袁绍麾下有两员猛将,分别是颜良和文丑,且此两人威名远播。颜良与文丑一起作为袁绍军队的勇将而闻名,孔融以颜良、文丑作为袁绍军队的武将代表劝谏曹操小心他们。那么,颜良、文丑谁更厉害些呢?
在袁绍阵中,实力一流的张邰和颜良文丑根本就不是一个层次的。曹操也曾说过:颜良文丑乃一世猛将也!
二人都为当时河北名将,不好比较。从演义上看,颜良文丑都是可以说一等一的。
1、颜良正常交锋20合败徐晃,曹营将领栗然。比较许褚曾50合战徐晃不分胜负,颜良武力明显在许褚等曹营诸将之上。而"众将栗然"足以说明曹营诸将对颜良武力之怯。
2、文丑亦射翻张辽,击败徐晃,与初登场"少年武将"时的赵云50-60合战平。
3、建安四年(199),袁绍以颜良、文丑为将,率精卒十万,准备攻许(今河南许昌);次年(200)兵进黎阳(今河南浚县),遣颜良攻白马(今河南滑县)。曹操北救,以荀攸计分兵渡河,引袁绍西应,自率轻兵掩袭白马,颜良仓猝逆战,被关羽偷袭击斩。
可见关羽能斩杀颜良属于偷袭得手。而关羽失荆州时曾输给徐晃。
然而,从出场上看,在袁绍手下时,文丑好像更出彩,一对多,冲阵,单挑,都有上佳表现。而颜良则只是白马昙花一现,可参考的只有徐晃,战例太单一,出现偏差的可能性就大。
三国武将,本领俱在伯仲之间。凡轻易分出胜负者,皆因有天时、地利、人和等因素在内。比如关羽斩颜良、文丑,虽然关羽要比颜、文强,但与其马快、信心,与颜文的大意也不无干系。再如,黄忠斩夏侯,亦靠迅雷不及掩耳之势。而甘宁如此猛将,在疲惫之时,为沙摩柯所杀。抛却此类因素,比如许储斗马超、典韦战许储、张飞与许储等,皆难分胜负。
总观颜良和文丑实力,当不分彼此。不管是在三国演义还是在历史上,颜良文丑的实力都是相仿的。
演义中,颜良比文丑少用了10回合打败徐晃,因此颜良武功高。而在正史说颜良是被关羽杀死的,而文丑是死于乱军之中,所以颜良比文丑厉害。
颜良文丑每战必冲锋在前,身先士卒,舍身忘死,虽出于对自身武力的自负,但这种敢于担当的精神,却是大多数人不敢做或做不到的,这也是他们得到袁绍欣赏的原因之一。另外,颜良敢于直言他人之非,不怕得罪如沮授等权贵,文丑则豪气过人,性情率真,直呼"何人能败我?"这些也是大多数人不敢说或者不想说的话。
遗憾的是,他们终究不能成为刘关张这样的人间偶像。在史家文人的笔下,他们如同卡通玩具,被任意搓揉设计,失去了基本的自然物理形态,甚至连起码的人的尊严也享受不到。
