韩志国最新消息 两个半小时的午餐 这是韩志国的“名利场”吗?

以前老是有人说“吃饭行情”、“吃面行情”,这几天我A股又出现了“刘主席请吃饭行情”。“大名鼎鼎”的经济学家韩志国,不发那篇微博的话,我估计都不相信中国还有这样的卫道士。

中国股市出了不少正义的化身,股民的代言人。其实每次股市大跌都有人骂,只不过舆论这次对焦到了一名经济学家的身上。似乎这“骂”的级别就上去了,似乎监管层就不得不重视了。

记得第一任证监会主席刘鸿儒曾经说过“证监会主席就是一个火山口上的事”。

确实如此,牛市来了没人歌颂,熊市来了骂声一片。

证监会现任领导曾有过一个好的昵称叫“牛市余”,顾名思义,牛市有余。(说这句话是市场上不同时期的代指,只客观阐述,无立场意义)

那个时候还是阳春三月,刘士余刚上任不久。从肖钢手上接过经历数轮股灾的市场,刘主席不推熔断制、无期延迟注册制让市场迎来了久违的“刘士余阳线”。

但是没过多久机构就搞得市场慢涨急跌,都觉得刘是“维稳主席”不会让市场跌下去。结果很多散户是辛苦几天赚的一天被收割。跌下来了,大家又觉得是熊市了,更悲观失望。没办法,国家队还得继续花钱维稳。这样搞了好几次,最后2016年5月6日终于国家队出手了。

这一天上证50带头砸盘,很多机构在这两天被割韭菜了。大家出乎意料,觉得监管层不维稳了。所以,5月横盘了将近一个月都没有机构敢贸然抄底。唯有国家队稳稳地吸筹,拖住了股市。所以随后的大涨,也是很多机构被踏空了。

而随后A股也迎来了久违的稳定行情,市场上提“慢牛”行情的人不在少数,看文章的你应该也曾如此认为。

的确“初尝禁果”之后,国家队便喜欢上了这张牌。随后的呵斥险资,以及各种稳定市场情绪的时候,都或多或少地用过这张牌。大家也可以从交割数据和季度报表的持仓情况上看出来,我绝非无中生有。

中国有中国的国情,这无可厚非。问题倒不是说谁对谁错。那些在国家队维稳的时候赚得盆满钵满的人,到了人家减持的时候就破口大骂。又有何意思呢?

那么,这轮慢牛行情为何就此终结呢?

原因有这样几点,虽然很多人不喜欢事后说原因,但是这对于我们去理解以后会大有裨益,所以不妨听听。

保险资金的问题,恒大许家印频繁交易导致相关股价暴涨暴跌;宝能姚振华一心谋求万科控股权,不惜数倍杠杆资金,以万能险为筹码,人心不足蛇吞象。

这两人的所作所为都反映出了什么东西?

我们政府是一个对阶级立场非常敏感的政府。数十年前的阶级斗争都让我们对一些游走在“界限”边缘的行为极度敏感。而恒大和宝能的行为就触痛了政府这根脆弱的神经。

恒大的事,就是在表明——法无禁止即可为。意思是A股是一个完全市场化的地方,只要不违法,我想怎么玩就怎么玩。

我们假设恒大如果不受处罚,监管层如果坐视不理,会发生什么呢?

聪明的你应该想得到,所有有钱的人都会马上奔赴A股,学习恒大的操盘手法。进去就是一波暴涨,然后发公告跟你说他快到举牌线了,已经买了4.95%,离举牌不远了。然后大家进去,他就跑了,剩下一地鸡毛。几亿的收入立马就轻松入账了。

这个时候,你家要是做实业的。看到隔壁的叔叔这样玩,你会觉得凭什么啊。我上我也行啊,不差钱儿。这种情况下,还有多少人搞实体经济呢?都拿着老百姓(603883,股吧)买的万能险去炒股割老百姓的韭菜,你还觉得自己最终会受益吗?会有多少股民倾家荡产,亏得裤衩都不剩?

而宝能姚振华,想的是用钱来完成对企业的控制。这在中国,要是一些普通的公司可能也就说收购就收购了。但是他收购的是万科,这家代表了中国改革开放几十年光辉成就的优秀企业。而且用的还是杠杆资金,用的还是万能险。

我们还是假设一下,如果他把万科纳入囊中了,姚老板会专心实体建设吗?这个在很多股票上进行过资本践踏的人,他会拿万科去干什么?万科有着充沛的现金流,有了钱,他就有机会去收购更多万科,来玩弄资本权术了。这几年的实体经济大家都知道什么情况,姚老板如果真心想搞实体,不会来资本市场的。

所以这两个人看似不违法,但是却在挑战一个民族的生存根基,关乎你我的未来,在用全中国老百姓的钱去兴风作浪,去赌博,去破坏经济体制。

从这个角度来说,刘骂他们是妖精,野蛮人是一点都不为过的。如果你能抛开股票盈亏成见的话,看到我说这句话,是不应该盲目喷我的。

从刘士余痛批保险资金开始,A股到现在都没有再上过3300点。

而从那之后,刘士余就彻底失去了“维稳主席”的名号。

在那段时间的前后,又发生了什么事情呢?

央行在货币政策报告中表示,要加强宏观审慎监管体系的完善,建立MPA考核机制,并将在2017年初将表外纳入表内考核。

而且房地产在经历过全面暴涨之后,开始被中央定调要建立稳定长效机制,坚持房子是用来住的,不是炒的。

看看第一件事到底是个什么玩意。

表外进表内,为什么?为何以前都进了表外呢?近期大家比较关心证监会说的通道业务,以前银行不自己投资,而是通过把钱给机构,让机构去投资。还给机构一些通道费。这有什么好处呢?就相当于这事和银行没关系了,不是它自己玩的。所以资产负债表上面不会影响杠杆率什么的。

但是这几年社会上都飞速发展,影子银行等民间机构疯狂生长。通道、资管乱象丛生。银行甚至都不清楚表外有多少钱在助涨泡沫。而2015年启动的改革牛市,最终殁于杠杆之手的时候,监管层就清醒地意识到了问题的严重性。不来一次大清洗,等到风险爆发的时候,自己可能还都被蒙在鼓里。

不解决风险点,以后会处处掣肘,干什么都不痛快。防范和处置一批风险点——这句话不是说说而已。

所以,即使会导致以后的杠杆率不太好看,银行也坚决让表外转到表内。这个是必须做的。只有这样,它才能知道风险到底处于什么水平,晚上才睡得着觉。

在处置金融问题的过程中,房地产的动荡也让监管层感到了不安。一时间房价如此猛涨,已经反映出了整个社会的资本饥渴到了什么程度。这个时候,金融体系要想有个好的环境来解决风险点,必须稳住和牢牢控制住房地产市场。中国的房地产已经高度金融化,这部分流动性不锁死,中国危矣!

所以从这之后,中国几乎进入了新一轮去杠杆的时期。虽然很多人喜欢把4.25中央政治局会议作为一个节点。但是我想说的是证监会对保险资金的重拳整肃才是这场去杠杆的开端。这次事件不仅仅是刘主席被摘掉了“维稳主席”的帽子,整个中国对虚拟和实体经济的基调都发生了根本性的变化。

所以,随后的郭树清从山东调任银监会主席、保险资金规范整顿、证监会从严规范市场投机等等现象都只是这件事情的延续。最近几个月除了年初,央行持续收紧货币。钱紧的局面极其严重。随着银行体系开始逐步回收货币,有很多以前短债长投,借钱炒作,四处投机的人最终因为借不到钱弥补漏洞而作茧自缚。

近月来,我们看到股市上面有很多股票出现闪崩的现象,走得很平稳的股,突然一下子就跌停了。从技术上完全无法解释的现象频频出现。这是为什么?

当从银行不再能借到钱来填补自己漏洞之后,那些人只能被迫让银行强行平仓。

以前2015年熔断股灾的时候,一些上市公司和监管层都主动放宽限制,本该平仓的都调低了平仓线。因为那个时候想维稳,所以大家多一事不如少一事。

现在不同了,我们看到很多企业大股东自己发公告声称未来数月内会增持多少多少股票。买不买都不一定,说给散户听听希望能有点效果。但是现在银行收紧货币的态度是坚决的,今非昔比,现在濒临平仓的机构要么强平,要么再去借钱。但是现在有多少人借呢?

熔断股灾的时候,去杠杆还只是停留在股市,而没有蔓延到整个金融体系。那个时候实体经济不赚钱,虚拟经济还是可以从银行贷款不少的。而现在是银行开始的去杠杆,这些人更多的只能是被逐步强行平仓。这种情况之下,整个金融行业都不得不被迫收缩战线,银行害怕借出去别人还不上,成为坏账。大股东害怕分文不剩,最终提前走人。

所以,现在的股市其实不怪人家刘士余。人家最近不怎么讲话了,市场不照样跌吗?(目前新股发行的市值还不足以颠覆市场,某些人指出IPO是股市下跌根源是错误的)

这是中国去杠杆必须要走的一步,这也是对去年保险资金在资本市场翻云覆雨之后的一次深刻反思。我们中国发展的这几十年有很多事情是陈年积弊,确实无法一时三刻得到有效的治疗。但是我们如果面对的是中国经济的一次自我选择和救赎,那么其中如果会带来不幸的痛苦,我们可以去选择回避。这个市场的本质就不是为了满足股民的赚钱欲望。资本是无情的!也不会因为大家看不惯就改变历史的选择轨迹。

没有人非得让大家留在股市,与其靠着韩志国这样的“经济学家”来为我们鼓与呼,倒不如我们自己看清大势更有用。他是一个普通人,决定不了中国的大局。一个自我标榜经济学家的人,不为经济发展研究出路,而成天想着刷微博当网红去借着市场的情绪骂街实在丢了我们研究经济的脸。这场饭确实让韩粉丝暴涨。我更希望中国的投资者要看清大势,作出理性的选择。风浪来了,别有用心者的几句漂亮话救不了中国,更救不了你。