张悟本湖南台 张悟本出事 湖南卫视难道没有一点责任?

    最近国内一个大热点就是被湖南卫视《百科全说》捧红的张悟本“出事”,这位“绿豆专家”有许多奇异的学说,不过现在回头来看,会觉得很荒唐,比如“食疗可以治病,吃出来的病可以吃回去”,尤其是绿豆包治百病,当然还有更惊人的“肺癌是因为多吃辣椒引发的”等等,然而前一段为何会有很多人相信呢?

    就在四年前,湖南卫视的《越策越开心》也捧红了一位养生专家,那就是著名的红薯博士林光常。在2006年初,来自台湾的养生专家林光常连续做了四期《越策越开心》的嘉宾,他的很多学说思路跟如今的张悟本类似,只是用红薯代替了绿豆,那段时间全国的红薯供货紧张。可这几年为何见不到林博士了呢?

    在2008年,台湾传来这样一则新闻:

    8月16日,台湾“排毒教父”林光常因违反《医师法》和《健康食品管理法》被板桥地院判处2年6个月有期徒刑。林光常从2002年起,通过广告、出书等方式向癌症患者大肆推销排毒餐,致使很多癌症患者放弃化疗而延误病情,致人死亡。检察官证实,林光常至少欺骗了57人,其中3人死亡,诈骗金额超过400万新台币。

    仅仅是巧合么?两个被湖南卫视捧红的养生专家相继出事?湖南卫视难道就没有一点责任么?别说什么《百科全说》是“综艺节目和养生节目相嫁接”,你觉得是说着玩的,是娱乐节目,可全国观众是冲着“湖南卫视”这个金字招牌才相信的。医学养生在老百姓眼中可不是说着玩的,倘若红薯博士与绿豆专家都是在北京天桥摆摊,会有多少人相信?

    或许有些湖南卫视的编导会觉得冤枉:这又不是新闻,是娱乐么,老百姓愿意信,也只能怪他们没有是非辨别力。

    有这种思想的人就该被灌10斤绿豆汤,好好解解毒。你去问问自己的父母和身边的亲人,有多少人能分清“新闻是事实,可以信;娱乐是玩笑,不要信”?绝大多数老百姓信的就是“电视台说了红薯能防癌,绿豆能治百病”。

所以回头来看我在文章开头的提问,“为何会有很多人相信呢?”答案很简单,是因为电视台播了,是因为电视台有很强的公信力——尤其是像湖南卫视这种影响力巨大的电视台。可是宣传了太多的“红薯博士”与“绿豆专家”,湖南卫视还会有多少公信力了呢?

    湖南卫视是以娱乐立台的,可是有很多领域是不能轻易娱乐的,因为会误导观众,这里就包括医疗养生领域。近几年,国内很多频道开播了医药养生类节目,可是鱼龙混杂,问题非常多。就拿上面提到的“红薯博士”和“绿豆专家”来说,湖南卫视在邀请他们的时候,考虑的只有收视率,至于所说的是否正确,那就不是湖南卫视所关心的了。从这点来看,湖南卫视算不算帮凶呢?

    医疗养生类节目可以做,问题是作为媒体,应该首先把把关,这才是对受众负责。这几天大家都在说张悟本,据说许多医学家都慎重对待媒体的邀请了。然而我注意到内蒙古卫视新开播了一个高端医学家访谈节目,这档节目就不会出“张悟本”这种麻烦事,主要就是因为访谈嘉宾都是真正的医学大家。

    这档新节目名叫《良医》,每周日晚间22:50在内蒙古卫视播出,节目既有品质,也充满人情味。比如目前正在播出的是“北京协和医院系列”,访谈嘉宾有原北京协和医院感染科主任王爱霞,老太太白发苍苍,,她是中国第一例输入型艾滋病的发现者。

近些年又提出不要滥用抗生素。这期节目的题目是《到患者身边去》,开篇就是已经79岁的王爱霞在医院里寻找病人,因为病人去挂号迟迟未归,最后找到了,又去药房帮助病人核实上次开的药数量为何不对。

整期节目温馨感人,尤其是当王爱霞回忆自己年轻的时候由于查体不仔细被批评的时候,我忽然意识到:这才是真正的大家!只有她们才会主要说病人,说其他令自己敬佩的医学大家,而那些只会吹嘘自己的人,显得多么可笑。

    另外一期是北京协和医院的麻醉科主任罗爱伦,年近七旬的罗爱伦很优雅,她讲的是早些年当一种新的疾病出现时,由于大家没有经验,结果病人在手术台上故去了。罗爱伦说自己当时就落泪了,然后她发奋学习,终于查清了这种病的相关情况,她的这种真情流露,让人非常敬佩。

当然,罗爱伦的最大贡献还在于提升了麻醉学科在中国医学界的地位,国内医疗界以前不太重视麻醉,往往让护士来做。现在各大医院都很重视麻醉了,这里就有罗爱伦的很大功劳,也正是由于这些贡献,罗爱伦被英国皇家麻醉学院授予名誉院士。

    看到内蒙古卫视的《良医》节目,你会发现这些医学家们的心里只有患者。正如协和医院骨科主任邱贵兴所说:“一切以患者的利益为重”,这就跟湖南卫视的“一切以收视率为重”完全不一样。只追求收视率的湖南卫视,过一两年,可能还会推出“土豆博士”或“香菜博士”,然后再出现新的麻烦。

    其实,如果你邀请的嘉宾都是那些在中国医疗行业得到公认的真正的医学大家,怎么会出现“麻烦”?