陈炯明攻陷广州 民国好人军阀陈炯明为什么蒙冤是“乱臣”?
1911年到1918年,陈炯明致孙中山电函数百封。在电函的字里行间,争议人物陈炯明不是独霸一方、手握兵权的“军阀”,也不再是“六·一六兵变”中与孙中山反目成仇的“乱臣贼子”,反倒是正如专栏作家潘采夫所说的是一位被湮没的辛亥元勋。
1878年生于广东海丰的陈炯明,20岁中了清朝的秀才,然而,革命风潮席卷,1909年陈炯明以“最优等生”的成绩毕业于广东法政学堂后,任广东谘议局议员。就在这一年,陈炯明加入了中国同盟会,两年后广州“三·二九”起义爆发,陈炯明任统筹部编制课课长兼调度课副课长;武昌起义后,陈炯明赴东江组织民军起义,光复惠州所属各县,成为当时民军中最具规模、最有声势的一支队伍。
辛亥革命广东光复以后,陈炯明任广东副都督、代理都督,1913年6月他被北京政府任命为广东都督。在他的治理下,广东在民主观念、廉政建设、市政建设、教育事业等领域都取得了较好的成绩,使之成为了全国的“模范省”。
中山大学孙中山研究所教授段云章说,清政府将赌税作为其财政收入的一个重要来源,导致赌博屡禁不止。陈炯明顶着各方压力,主张以雷霆手段,定期一律禁绝烟、赌。1920年12月1日禁赌章程生效后,广州市面几乎没有一家赌博场所。“在战争年代能做出这样的成绩是非常了不起的,他对广东建设所作出的贡献至今仍应得到盛赞。”
所有围绕孙中山和陈炯明的争议,都无法绕开1922年“六·一六”兵变、陈炯明“炮轰总统府”这一历史谜团。在“兵变”之前的1919年,陈炯明坚持联省自治理念,反对孙中山北伐且辞职,为日后冲突埋下伏笔;而“兵变”也直接导致了后来历史的推演:1924年1月4日,孙中山通电讨陈炯明,并组成东、西两路讨伐,1月16日,孙中山兵克广州,陈炯明通电下野,退居香港。
在《陈炯明》一书中,段云章如是描述:1922年6月16日,“六·一六”兵变发生,粤军向观音山总统府附近放了三炮。随后不久,孙中山以海军大炮回轰广州城西关一带。段云章认为,“六·一六”兵变是双方互相激化而成的,而且,随后孙中山与陈炯明分后未合,其主要原因有三:一是孙、陈二人在政见上的不合;二是两人的部下在兴风作浪,企图获得一些利益;三是帝国主义列强在其中耍了一些手段,特别是苏联和英国的介入,最终促使“六·一六”兵变发生。
“陈炯明发动兵变的目的并不在于要将孙中山置之死地,更像是想将孙中山软禁起来,以达到阻止其指挥北伐的目的。”对近年来有学者将陈炯明定成一个军阀,称他“叛变革命”,段云章直言“这是不正确的”。孙中山和陈炯明从起初政见上的分歧发展到后来的流血冲突,彻底决裂,除了有政治方面的因素,也与二人极端自信的性格有很大关系。虽然之后吴稚晖等从中调解,希望陈炯明能够归附孙中山,但均遭到陈炯明拒绝。
微妙的是,1925年孙中山逝世时,陈炯明曾手撰一副挽联:“惟英雄能活人杀人,功罪是非,自有千秋青史在;与故交曾一战再战,公仇私谊,全凭一寸赤心知。”从中,我们依稀能够读到陈炯明未消的怨气和内心的纠结。1933年9月22日,陈炯明病逝于香港,遗言称“吾家事无可告者”,并连呼两声未竟的“共和”。返回搜狐,查看更多
