陈嘉映无法还原的象 陈嘉映:无法还原的象(下)
2018-11-26
字体:
大中小
浏览:
文章简介：最后,对我一开始提出的几个问题作个简短评论.物理学的世界才是唯一真实的世界.我的评论是,不同层次上的观念体系哪个都不提供唯一的真实,唯一的真实这话只在同一个层次上才有意义,只有在同一成象水平上才谈得上真相,以及真相与看似的冲突.我看到世界的真相并不排斥猎豹也看到世界的真相,虽然它眼中的世界和我大不一样;同样,上帝看到世界的真相并不排斥我看到的也是真相.陈嘉映无法还原的象 陈嘉映:无法还原的象(下)物理学不提供唯一的真实,恰恰不是因为物理学只是和希腊神话并列的观念体系之一而已.不同层次也是可以沟通
最后,对我一开始提出的几个问题作个简短评论。
物理学的世界才是唯一真实的世界。我的评论是,不同层次上的观念体系哪个都不提供唯一的真实,唯一的真实这话只在同一个层次上才有意义,只有在同一成象水平上才谈得上真相,以及真相与看似的冲突。我看到世界的真相并不排斥猎豹也看到世界的真相,虽然它眼中的世界和我大不一样;同样,上帝看到世界的真相并不排斥我看到的也是真相。
物理学不提供唯一的真实,恰恰不是因为物理学只是和希腊神话并列的观念体系之一而已。不同层次也是可以沟通的,办法就是建构一个新的平面,把纵向的差异投影为横向的差异。当我们在同一平面上考察物理学和希腊神话,就可以判定一个是真一个不真。
物理学的世界是一个更真实的世界。我的评论是,比较物理学的世界和我们的世界哪个更真实没什么意义,就像比较蝙蝠的世界和水螅的世界哪个更真实没什么意义。我们的确可以根据物理学的发现来判断我们某个自然理解是对是错,就像我们根据我们的同一性标准判断一条狗认错了主人,但这个判断对这条狗来说并没有什么意义,因为它生活在一个不同的认同系统中。
自然理解中出现的困惑要在自然理解层面上解决。这并不排斥我们就某一点局部进行更高的形式化,进行建构,但是这部分形式化的工作必须在自然理解的框架中具有意义,而不是单纯从自己的形式体系中获取意义。
意识、善恶、美丑、自由意志,这些都只是一些副现象。我的评论是,人需要水和氧气才能生存,水和氧气没有人照样存在,在这个最简单的意义上,是世界影响意识而意识却不影响世界。然而,只有在一种特定的成象水平上,事物才作为这种水平上的事物得到对待。在人的水平上,事物是美的或丑的或无所谓美丑的,是善的或恶的,是自由的或受奴役的,而不只是看似善的或恶的。
