帝王将相的意思 历史 才不只是帝王将相!
说起历史,很多人的第一反应就是过去发生的事,那过去发生的事那么多,哪些事是历史的重点呢?很多人的第一反应就是帝王将相这些大人物,我们传统的史书也是这么做的,但这样取舍真的对吗?
作为中国人,受了多年马克思主义教育,我们自然会想到“历史是人民群众创造”的,但如果让你接着阐释一下人民群众是怎么创造的历史,你能说明白吗?说不明白不要紧,我们可以看一下别人是怎么说的。
我们先看一下杜君立的《历史的细节》:
本书的一个基本观点,就是对新历史和大历史的确认,与其说是大人物改变了历史,不如说是微不足道的物质因素或者说技术进步改变了人类历史——这个“人类历史”包括历史中的每一个人,无论贫富贵贱男女老幼。
为了论证他这个观点,他说了马对历史的影响,轮子对历史的影响,机器对历史的影响。这些物质因素对历史确实影响很大,比方说马,驯化了马才可以有骑兵,有了骑兵才能有骑士文化,谁知道没有马我们的今天会怎样?
看完杜君立的《历史的细节》,你可能会有一个疑问,马、轮子、机器确实影响了旧大陆几千年来的历史进程,但它不涉及新大陆啊,新大陆的历史是怎么样的呢?或者这么问,为什么是欧亚大陆人征服、赶走或大批杀死印第安人、澳大利亚人和非洲人,而不是相反?
要回答这问题,我们不妨看一下《枪炮、病菌与钢铁》的解释,按贾雷德·戴蒙德的说法,一切可能在11000年前就已经埋下了伏笔,因为一个文明想要发展的好,就要有容易驯服的动植物、容易交通的地形,最好再多接触一些病菌,从这个角度看一万年来的大历史是这样的:
因为有容易驯服的动植物,两河流域率先开展大规模农业,有了大规模农业就能养活的人,而有了的人就更能琢磨出一些新技术,就这样两河流域领跑了第一波人类文明。之后,因为交通便利,两河流域的文明在欧亚大陆传播,欧亚各地的文明都有了自己的发展。
相较而言,非洲和美洲的交通条件都不如欧亚,尤其是美洲,比起非洲,它还有一个问题——病菌。因为美洲独特的动植物生态,美洲的致命病菌远不如欧亚大陆多,这样一来,美洲人的免疫力也不如我们旧大陆,所以最后文明遭遇,美洲人的结果比非洲人还惨。
那看完《枪炮、病菌与钢铁》看什么呢?历史都被已放到一万年多年的维度了。这时你可以看尤瓦尔·赫拉利的《人类简史》,这本书回顾的是人类十万年以来的历史。
站在十万年的高度来看,人类的历史可以看作人类合作规模不断扩大的故事,在这个意义上而言,对人类历史意义重大的事有这么几件:
认知革命,有了它,我们才能借民族、宗教、国家等一系列抽象的东西把人团结在一起;
农业革命,种田后,我们有了人,社群的规模变大了;
科学革命,世界变小了,全球一体化开始了,更大的社群建构开始了。
从这个角度来看,对历史而言,比帝王将相更重要的是金钱、宗教、民族、国家这些植根于大众心理的文化,我们被这些文化驱动形成了一个社会,然后创造了历史。
