朴廷桓填子 朴廷桓亚运“填子事件”并非恶意 根源在于规则

2018-09-20
字体:
浏览:
文章简介:体坛网记者谢锐报道 朴廷桓九段获得富士通杯冠军后,网络上出现了不少"填子赖皮冠军"之说.2010广州亚运会朴廷桓与李瑟娥三段搭档参加混双赛时经历的"填子耍赖事件"似乎成了朴廷桓一大难以抹去的污点.朴廷桓填子 朴廷桓亚运"填子事件"并非恶意 根源在于规则还原一下那件事的始末:亚运围棋混双赛第二轮,中国刘星七段/唐奕二段组合执黑对阵朴廷桓/李瑟娥组合,棋局接近尾声时,刘星/唐奕组合用时紧张,濒临超时负.这时败局已定但用时宽裕的朴廷桓/李瑟娥组合在没必

体坛网记者谢锐报道 朴廷桓九段获得富士通杯冠军后,网络上出现了不少“填子赖皮冠军”之说。2010广州亚运会朴廷桓与李瑟娥三段搭档参加混双赛时经历的“填子耍赖事件”似乎成了朴廷桓一大难以抹去的污点。

朴廷桓填子 朴廷桓亚运“填子事件”并非恶意 根源在于规则

还原一下那件事的始末:亚运围棋混双赛第二轮,中国刘星七段/唐奕二段组合执黑对阵朴廷桓/李瑟娥组合,棋局接近尾声时,刘星/唐奕组合用时紧张,濒临超时负。这时败局已定但用时宽裕的朴廷桓/李瑟娥组合在没必要下棋的地方不断落子,有二三十手之多,意在消耗对手的用时。裁判长行使权力,暂停比赛,朴廷桓随后宣布认输。

朴廷桓填子 朴廷桓亚运“填子事件”并非恶意 根源在于规则

这便是亚运会“填子耍赖”事件的由来,此事引发媒体热议,时至今日仍不时被人提起。在这起事件中,朴廷桓、李瑟娥到底是不懂规则所致,还是为了取胜而有意违反职业棋手基本道德?

从赛后韩国围棋代表团总教练梁宰豪九段、教练金承俊九段来找裁判长“抗议”这点来看,他们确实对规则理解有误。如果他们尚且不太了解亚运围棋规则,那指望朴廷桓、李瑟娥他们一清二楚显然是不可能的。

朴廷桓填子 朴廷桓亚运“填子事件”并非恶意 根源在于规则

问题根子出在“用时包干制”,围棋比赛通常实行“保留用时 读秒”制,包干制一般在业余比赛中使用,一旦一方超时,即自动判负,这就给形势吃紧但用时宽裕的一方提供了“搅局”的可能,因为仲裁起来费时费劲,如今的晚报杯业余围棋大赛也弃用用时包干制了。

在日韩围棋比赛中,用时包干制几乎不曾出现过,这也注定了日韩棋手对此规则不太熟悉。

而且,亚运会混双赛做出用时包干制的决定时,距离开赛已时日无多。赛前有棋手向梁宰豪提出,如果比赛中用时紧张的情况下,对手搅局怎办?梁宰豪也不大懂此规则,特地飞到北京找中国棋院相关人士解释此规则。具体过程怎样不得而知了,反正梁宰豪理解为:“只要不违反规则,合理利用规则,让对手超时”的着法在比赛中可以使用。

梁宰豪回去后,召集韩国混双棋手训练用时包干制。他对棋手们强调,“比赛中要尽量节省时间,防止对手合理利用规则的情况发生。如果时间有利,哪怕局面落后,也可以合理利用规则,致对手超时负。”并将其称为“时间攻击”。朴廷桓、李瑟娥记住了这些话,这就是他们在对刘星/唐奕的比赛中,在时间占据优势的情况,进行“时间攻击”的缘由所在。

中国围棋规则有对用时包干制比赛下禁止“搅局”的严厉规定。在“用时包干制”这一款中,第七条“裁判长有权制止无理消耗对方时间的非正常行棋。”规则亚运赛前,中国围棋规则已发给韩国棋院。显然,韩方没有完全读懂这一条,棋手们也完全不了解该条款。

当裁判向朴廷桓、李瑟娥说明情况时,朴廷桓随即表示认输,他说:“这棋反正已经输了,如果不允许合理利用规则,那就认输。”可见,在这件事中,朴廷桓、李瑟娥并非成心恶意“搅局”,而是对规则错误解读了。