李敖语妙天下 冷眼•热眼•看 北大师生看李敖北大演讲

9月21日,李敖的“神州文化之旅”在北大开始高校巡回讲演的第一场。但这位被媒体热烈追捧的文化名人,在北大的校园里却并不那么被人尊崇

国际先驱导报实习记者康佳宁、郭冬明报道 9月21日,台湾著名学者李敖造访北京大学这座百年学府。此前,他曾自称这次来北大,就是要和前一段时间访问大陆的连战、宋楚瑜比试演讲。由于演讲之前不断被媒体预热,再加上李敖个人的高知名度,这场演讲受到各媒体的记者的追捧和北大学生的关注。

李敖演讲的地点设在克林顿、普京、连战等著名人物发表演讲的地方——北大办公楼礼堂。演讲的门票共有700张,媒体记者分走了200张,北大学生可分到500张左右。为了保证公正,各院系将所拥有的门票都通过抽签分发给同学的。

不过李敖在北大讲了什么也许并不一定有多重要,从政治意义上来说,李敖不可能与连战访大陆相比;而从学术思想意义上来说,李敖缺乏学术性著述,在诸多北大学者的眼中并不被关注。究竟北大人是怎样看这位昔日的“自由民主斗士”,今日的“文化顽童”?自称可能“菩萨低眉”或“金刚怒目”的李敖在北大人心目中究竟是什么样子?带着这些问题,本报记者日前在北大走访了几位老师和学生。

提问娱乐李敖

早在李敖演讲之前,北大未名bbs台湾研究会的版面上,已有不少学子通过网络竞相向李敖提出自己关注的问题。从所提问题来看,大家的关注点不一,但总体看来,北大学生普遍对于李敖的学术研究并没有太多兴趣,相反对李敖的个人生活倒是挺关注。

在未名BBS上受支持率教高的几个问题是:“李敖如何看待日本遮羞布?”“李敖怎么评价大陆的超级女声现象?”不过大多数问题却让人大跌眼镜,似乎有意要娱乐李敖一把。比如说:“李敖这样的骂人高手如果骂李敖自己,将会怎样骂?”;“李敖是如何骗得众多女孩子的芳心的?能否教教我们?”;“李敖又是如何游走于情人和妻子之间?”;“如果李敖先生百年之后见到蒋氏父子,将对他们说些什么?他们如果合起来扁李敖,又将如何应对?”

令记者颇感意外的是:李敖这位被媒体热烈追捧的文化名人,似乎在北大的校园里并不是那么被人尊崇。说起李敖,大家就很容易想起他的一些奇谈怪论,一个姓王的同学告诉记者:“要是有机会我一定要问他,你现在还喜欢上身穿男式衬衫,并将扣子开到上数第三颗的长腿美女吗?因为李敖曾表示他喜欢这样的女性。”

还有一位女同学在北大未名bbs上留言说:“坦白来讲,我不喜欢李敖,甚至说有点讨厌,因为他对感情的态度实在是让我难以接受。比如,‘女人只要漂亮就好’,‘我对每个女人都是百分之百,因为我有很多百分之百’‘如果老婆和情妇同时生病,就把她们安排在同一个病房,同时照顾’。”此类李敖似的狂语在北大学子的面前并不招人喜欢。

不妨冷眼旁观

02级本科生崔婧说:“我不赞同他是个学者、文人这样的说法,也不认为他是个娱乐人物,似乎介于两者之间。他笔锋犀利,有傲气,更有傲骨。善于用不严肃的方式来说明严肃的问题。” 而中文系的03级硕士生沈薇则说:“他是个聪明的学者。他不同于传统的知识份子,他走出了阁楼,善于用媒体来争取最大的受众,赚取商业利益。但他的水平不一定比大陆的一些学者的水平高。”

对于李敖不务正业,在媒体上抛头露面,历史系04级博士生李欣荣则认为:“他是一个走错了的文化人。凭他的天赋,本来有可能成为一代学术大师,但他走错了。先后两次入狱,后又沉溺于媒体,这限制了他的才学和研究。”

“其实我对李敖的书读过不少,象《传统下的独白》《独白下的传统》等,也多多少少受到他的一些影响。他的书反叛的意思很浓,反两蒋,反李登辉,反台独,谁当权他就反谁。不过应当承认,他有很高的生存技巧,能在恶劣的政治环境中生存下来,他其实很能把握说话的尺度。对于李敖,其实不妨冷眼旁观,采取一种轻松无所谓的态度,看他去骂、去娱乐。”一位中文系博士生说道。

北大研究生会主席孙洪涛认为:“李敖有比较勇敢的看法,敢于批判,是中国所有知识分子应该学习的,但他善于投机,其政治观点也不代表台湾主流知识分子的看法。”北大国际关系03级硕士生鲁洪柯也认为:“李敖比较偏激,是个蹩脚的政客。”

但在北大,也有李敖的狂热崇拜者,物理系一位王姓同学就宣称:“那些没读过李大师的书的人,根本不配去李大师的演讲,不配和李大师进行交流。”记者了解到,尽管很多学生可能不会认同李敖的观点,但都比较佩服李敖的渊博的学识。李敖阅书无数,学历史出身的他在很多方面都有颇深的造诣。

台湾学生寄予厚望

记者了解到,对于李敖此次“文化之旅”,北大的台湾学生有着很深的期待,也为李先生和凤凰卫视的做法欢欣鼓舞。

北大台湾研究会理事长、台湾学子夏雯震告诉记者,由于可以通过媒体让大家能听到他的声音,李敖在台湾很少公开演讲。此次他来北京大学和大家面对面的交流,对北大的所有学生来说是一个难得的机会。北大学生素以才思敏捷、问题尖锐著称,此次和李先生的当面交流令人期待。

为迎接李敖的到来,作为北大较为活跃的社团之一,台湾研究会还组织了“网络竞问,赢取门票”的活动。他还表示,自己对中华民族的复兴很关注,想在这个问题上与李敖进行交流。

来自台湾的林承铎很喜欢看李敖的节目,主要原因就在于李敖在理解问题时引经据典,有理有据,而且他看问题很理性,善于从历史中寻找现实问题的答案。他对李敖的“文化之旅”乐观其成,也希望他能够多到大陆来交流,甚至希望他在卸任“立法委员”之后能来北大任教。

北大老师谈李敖

李敖这次的“文化之旅”据说意义重大。但记者打电话采访北大中文系著名教授钱理群时,钱教授家人委婉告知:“钱先生和家人一般都不看李敖的节目,也不关心他在北大做演讲这些热闹事。大家都有各自的取舍和兴奋点,对于李敖,不是同一个圈子里的人,不太好评价。”北京大学哲学系教授陈来也表示并没有什么热情去听李敖的演讲。

跟李敖有过三次交往的北京大学历史系教授欧阳哲生(曾编选过《李敖狂语》)谈了谈眼中的李敖。

“我见过他三次面,以一个学人的身份接触时,我感觉他是一个很好的同行,比较和善。我们在探讨胡适时,有问有答,切磋的气氛比较好,并没有咄咄逼人的感觉。这一点我感觉和媒体上所刻画的李敖形象不一样。他的学术不是学者型的,跟学院派的有很大区别。

他的学问主要是根据自己的兴趣和喜好走的,比如说他所研究的中国现代史上的两个人物,一个是他所喜欢的学者胡适,一个是他所憎恶的让他坐过牢的蒋介石。在他的文章中,对自己的喜怒不加掩饰,爱憎分明。”