冉闵被骂原因 冉闵是民族英雄为什么被骂千年?
但说实在话,因为只是工作任务的接触,我对其不算熟悉,没有专门研究过,所以,历史上对他的评价特别是“骂”他的内容,我倒不清楚。我只谈谈,今天对他的评价。
首先,冉闵是汉民族英雄不应该有任何争议,但今天对冉闵的评价过高
对冉闵是汉民族英雄这个不应该有任何争议,毕竟在西晋灭亡、北方大乱,各民族间相互砍杀的大背景下,冉闵为保护我们汉人的祖先做出了很大的贡献。
但是,对于冉闵的评价过高,例如没有冉闵就没有汉人,这显然过誉了。西晋灭亡后,东晋建立,东晋应该是汉民族的最大保护者。北方各民族政权当中,也并非所有政权持敌视汉民族的政策,而且北方还有不少汉民族将领统治的割据地区。
冉闵所建立的冉魏建国只有三年,统治地区河南、江苏北部,而且三年来其统治地域不断挪动,但其国力都不大。
其次,骂和夸冉闵的人大部分是我们汉人,这要具体内容具体分析都是什么人、为什么。谁在夸大、谁在故意挑拨两拨人对骂。
冉闵时代离现在1600年了,那个时代的五个民族的后人还有吗?我们的少数民族人口本来就少,包括现在刚出生的在内,上网上手机的全都合起来也不如汉人上网玩手机网络的三十分之一。
可见,骂与不骂基本上都是咱们汉人之间的事儿。再者说,爱骂人的人本身就没有遵从汉文化的传统,汉文化传统让你没事儿骂人玩儿吗?
因此,这些人只是汉人中的极端民族主义者们,为了挑拨民族矛盾而故意辱骂的。故意夸大冉闵的作用,也是借着不能夸冉闵而批评现今。他们的原因很多,有些因为自己不努力社会地位低就怨给少数民族的好处;有些纯粹是不想让中国好;有些则是被人收买。最后这波人肯定人数最少,但因为他们是有规模、有组织的杀伤力反而最大。
最后,三个疑问。
其一:如何正常评价他的历史功绩,还是按某些人的图谋,夸大他的历史功绩,不断地用历史间的矛盾,打着写历史的图谋,宣扬“非我族类其心必异”的极端民族主义思想。这个是我们该思考的。
其二:包括我在内的一些汉民族人,可能天生就不希望民族间打打杀杀,考虑到民族团结经常呼吁不要辱骂少数民族,今天也说不要夸大冉闵的历史功绩,我们这些人会被一些人故意说成辱骂冉闵。实际上是吗?
其三:历史上战乱死亡很正常,死亡上千万的起码有七八次呢。东汉建国,刘秀手下屠城天下一半儿,全国千万人没亡;黄巾大起义前后动乱;南北朝;隋末起义;黄巢起义;元朝统一天下;元末农民大起义;明末农民大起义;太平天国、捻军起义、西部各民族起义等等,大凡死人我们都应该痛斥,我就想不明白,为啥汉人杀汉人就没啥,其他民族和汉人互杀就那么让一些人受不了?
有些人说那是他们戕害我们汉民族文化?戕害汉民族文化的汉人少吗?你咋不说他?
所以,这些人并非是真的爱我们的文化、爱我们的人民,至于为什么,只有他们自己知道。
要是爱那就得真爱,真得把自己的文化学进去。整天喊着杀光、整天骂人的汉民族英雄,我们不需要。有些人会装孙,哪里有骂人呀,就听你一个人了。
