荀彧和诸葛亮 荀彧诸葛亮:和老板意见不合怎么办?

在曹操阵营中,有一个和诸葛亮非常相似的人,就是荀彧。他们都是官二代,年轻的时候都显露出非凡的才能,都是各自老板身边最得力的助手。有意思的是,他们在后期都和老板的关系都出现了裂痕,但结局却完全不同,这是什么情况?我们先来讲讲荀彧这个人。

荀彧出身于颍川的世家大族,祖父和父亲都做官。荀彧成年后,先后拿到 了董卓、韩馥和袁绍的offer,这几个人都是红极一时的大佬,可见荀彧不同寻常。几经辗转,荀彧去了袁绍那里,一年后,他就跳槽去了当时实力比袁绍弱得多的曹操那里,他选老板的眼光完全和诸葛亮有得一比。

曹操得到荀彧时大喜,说“吾之子房也”。荀彧兢兢业业辅佐曹操二十年,功勋卓著,确实担得起这句赞美,总结起来,他有以下几点长处:

一是足智多谋。他早年还没出山的时候,天下大乱,到处乱糟糟的。他预感自己的家乡很快会变成各路军阀混战的地区,就果断举家搬迁至相对安全的冀州。他当时还劝家乡父老和他一起走,但没什么人回应,结果留下的人大多要么被杀,要么被掳走。要是荀彧活在今天,必然是炒股高手。

袁绍和曹操争霸的时候,双方实力差距悬殊。这时孔融(他此时在汉献帝跟前做官)到处散播袁绍不可战胜的言论,搞得人心惶惶,是荀彧跳出来一针见血地指出了袁绍的各种致命缺陷,促使曹操下定决心和袁绍开战,从而一举奠定北方霸业。

此外,荀彧的建议还在多个关键时刻影响曹操的决策,比如他劝曹操先打吕布再打徐州的陶谦,先剿灭袁氏残部再征伐刘表,南征刘表时从宛城出发出其不意进军荆州等等,事后都一一将荀彧的推演变为现实,可以说他真的是“运筹帷幄,决胜千里之外”。

二是胆略过人。荀彧在曹操创业初期,经常是他留下来看守根据地,曹操出去征讨。有一次曹操又出门了,城内空虚,豫州刺史郭贡突然率领率数万大军兵临城下,意图不明,有人说他已经和吕布合谋要来攻城,曹操这边的人都很害怕。

这时,郭贡提出要荀彧出城单独和他一面,大家都劝荀彧不要去送死。但荀彧连刀都没有带,单人赴会。郭贡见荀彧镇定自若,胸有成竹,感觉无机可乘,就撤兵走了。这荀彧比关圣人还牛逼,敢在万军丛中谈笑风生,没有巨大的勇气是绝对不可能做到的。

三是正直公道。曹操曾让荀彧推荐人才,荀彧就推荐了筍攸、郭嘉、钟繇、戏志才等一大堆人才,后来都在曹操阵营中发挥了极其重要的作用。荀彧不专宠,不排斥竞争对手,可见其心胸宽广,道德高尚。

智慧、勇敢和正直,这就是荀彧,这当然也可以用来形容诸葛亮,他们各自对于曹操、刘备来说也都是左膀右臂。那文章开头说的和老板关系不好是怎么回事呢?

荀彧和曹操闹矛盾是因为曹操要封魏公。封魏公就意味着曹操可以凭自己的封地单独建国,可以搞一套完全独立于朝廷之外的行政班子,这是曹家篡权道路中最关键的一步,迈出这一步,就约等于篡汉了,而还坐在皇位上的汉献帝,被赶下来就是个迟早的事了。

荀彧忠于汉室,因此当董昭跑过来商量曹操封魏公的时候,他坚决反对,这让曹操非常不高兴。不久后,荀彧就被调到作战前线,不明不白地死了。

诸葛亮和刘备闹了矛盾吗?没有直接史料证明。我们先来梳理几则相关史料,再通过逻辑分析会看到什么:

第一,庞统是赤壁之战后加入刘备集团的,开始被委任当个县令,干得很不好,后来在鲁肃的保荐下,寸功未立,被任命为军师中郎将,和诸葛亮平起平坐。刘备打四川的时候,带的谋士是庞统。诸葛亮干嘛呢?留在荆州管财政和后勤,而荆州的最高长官是关羽。庞统这个人很能说,曾经和司马徽聊了整整一天没停。

第二,刘备非常喜欢法正,他得到法正后“翻然翱翔,不可复制(再被制约)”。后来刘备攻打汉中的时候,带的也是法正,基本上对他言听计从。法正原来是刘璋的部下,趁着刘璋派他请刘备来帮忙的时候,把刘璋给卖了。法正死的时候,刘备哭了好几天。

第三,刘备打夷陵之战失败时,诸葛亮说要是法正活着就能劝住刘备了。

梳理一下这三则材料,我们可以看到诸葛亮在刘备攻打四川和汉中的时候都是靠边站的,当然他负责后勤也很重要。可是从后面诸葛亮屡次北伐来看,他这个人还是很喜欢干军事的,不像萧何是专职的文官。为什么刘备不用诸葛亮的军事才能?刘备跟庞统、法正的关系特别好,甚至超过了和诸葛亮的亲密程度,这又是为什么?

很可能在赤壁之战后诸葛亮和刘备的关系有一些疏远了,那么,他们之间发生了什么呢?没有史料,又只能靠猜。我揣测,跟他们对待事业的不同心态有关系。

诸葛亮208年出山,赤壁之战后也才30出头,正当壮年,雄心勃勃,他是个工作狂,天天想的是提高公司运营效率,争取早日“上市”(匡复汉室)。

刘备呢,从184年开始,他已经创业近30年,年过半百,还不得不接受政治联姻娶一个母夜叉当老婆,内心已经非常疲倦。他想的是不管耍流氓也好,没底线也好,赶紧把公司利润提起来,洗脚上岸,然后好好享受人生。

在这样的情况下,刘备就会越看诸葛亮越不爽。一个天天跟打了鸡血一样的人在面前晃啊晃,你想去泡个桑拿都觉得有罪。那怎么办呢?安排诸葛亮去远一点的地方好好干活。刘备一看,庞统、法正这俩不错,他们都很聪明,能帮自己出主意,都不是很勤奋,道德光芒也不强烈,不会让自己有压力。于是,刘备就和他们越走越近。

诸葛亮看到了吗?看到了。他去直言劝诫刘备要“亲贤臣,远小人”吗?没有,后来,他甚至放过了作出各种不法行为的法正,理由是“主公很喜欢他”。诸葛亮是不是很滑头?

但是,诸葛亮的滑头得到了回报,那就是永安托孤。刘备临死时一手把公司大权交给了他,让他得以充分施展自己的才华,在历史上写下浓墨重彩的一笔。

荀彧和诸葛亮的行为,谁更可取?一个在老板和自己的价值观不一致时据理力争,结果是无力回天;另一个在老板和自己越来越疏远时,继续兢兢业业埋头苦干,终于迎来老板临终托付的一天。似乎,诸葛亮的行为更加划算一点。他用一种风险更小、更为融通的方式处理了自己和老板的矛盾,而荀彧却捍卫自己的价值观到底。

不能说谁高谁下,只能诸葛亮更加务实,而荀彧更加理想主义。不过,我真正想说的是,不管是诸葛亮还是荀彧,他们都停留在和自己老板“磕到底”的层次。如果你跟你的老板合不来了,意见不能统一了,对公司的路线方向的判断差距越来越大了,你既不要学诸葛亮,也不要学荀彧,你应该果断跳槽。

因为我们处在一个个人崛起的时代,一个自由度越来越高的时代,我们不像诸葛亮和荀彧,一生的选择机会少之又少。