EXO上海演出惹争议 主办方被要求出退票方案

2017-08-07
字体:
浏览:
文章简介:"2016K-FriendsConcertwithEXO"演唱会在26号晚上仅以5首曲目宣告退场引发粉丝震怒的.EXO经纪方称被欺瞒,与主办方合作的是歌友见面会,而非演唱会,并且,主办方所发广告也没有得到EXO经纪方的认可. 昨日上午,上海市文化广播影视管理局(以下简称上海市文广局)对此表达处理意见:要求主办方拿出退票方案,今后这一类未尽主办方义务的演出公司等,将被纳入上海文化市场黑名单. 据了解,这个项目的主办方负责人是北京的宫庭海,由上海新雨后文化体育信息有限公司(以下简称新雨后)

“2016K-FriendsConcertwithEXO”演唱会在26号晚上仅以5首曲目宣告退场引发粉丝震怒的。EXO经纪方称被欺瞒,与主办方合作的是歌友见面会,而非演唱会,并且,主办方所发广告也没有得到EXO经纪方的认可。

昨日上午,上海市文化广播影视管理局(以下简称上海市文广局)对此表达处理意见:要求主办方拿出退票方案,今后这一类未尽主办方义务的演出公司等,将被纳入上海文化市场黑名单。

据了解,这个项目的主办方负责人是北京的宫庭海,由上海新雨后文化体育信息有限公司(以下简称新雨后)法人沈澐负责报批,还有一家名为亚提斯的深圳公司负责艺人经纪。宫庭海在自己的社交平台展示了这次上海演出的合约、收款证明,以及付款承诺书,并发表声明:“我们公司作为上海的承办单位向歌迷做出诚恳的道歉,关于保安与应援的事我们未参与!我们愿承诺承担相应责任!”

宫庭海表示,当晚EXO组合确实只唱了5首歌,也确实引起了现场许多歌迷的不满和退票要求,正在积极处理。“我作为主办者之一,也很着急。我是与另外一家公司签的演出合同,这家公司与负责EXO的韩国方面公司签的合同是唱8首歌,不知什么原因,EXO在现场却只唱了5首。我们也正在调查具体原因。”

EXO的演出经纪方却认为自己是严格按照当初与主办方所签的合约执行的,EXO并没有违约。相关负责人陈先生说,他们与上海主办方的合作,其实并不是演唱会,而是EXO的歌友见面会。“从头到尾,我们确定的都是EXO歌友见面会。见面会和演唱会性质完全不一样。歌友见面会,是为了扩大艺人影响,与歌迷互动,只能唱5-8首歌。而演唱会是商业性质,EXO至少要唱20首以上。显然,上海主办方这次违约在先,他们调换了概念,把歌友见面会弄成了EXO演唱会,误导了上海歌迷。同时,他们也欺瞒了我们,因为他们所发的广告,先前并没有得到我们的认可。这次主办方多个地方违约,EXO还不知道上海主办方将见面会门票当演唱会门票卖。”

陈先生又说,有关费用,主办方还拖欠。他还诉苦称:“作为上海主办方负责人宫某某,从头到尾都没在现场出现过,也没有提供任何落地接待工作,包括艺人往来演出场地用车、保镖、机场VIP通道,酒店也是乱预订,艺人房间吃饭等等落地工作都没根据合同办事,在主办方失踪和不配合的情况下,我们韩方艺人自行贴钱,做了落地工作,与歌迷见面前,主办方也没有给艺人彩排和化妆间。特别是连艺人保险也没有买。下星期,我们将发律师函,向主办方讨说法。”

前天,上海市文广局都在调查该事件始末。首先,约谈了新雨后法人沈澐。沈澐表示,该演唱会由他们与北京海颂国际世纪文化传媒有限公司(以下简称海颂国际)合作举办。演唱会前晚19:30开始,EXO20:20出场,演唱5首歌曲后,21:10宣布结束。粉丝滞留场内要求退票,新雨后与场地方,在现场安抚歌迷,最后一批约10名左右歌迷于27日凌晨00:40左右离开。新雨后表示,EXO只唱5首歌是事实,但是他们不知道也没有指使保安殴打歌迷、也没有要求歌迷准备后台装备,更没有向粉丝收取几万元摊位费等情况。

上海市文广局市场处负责人表示,虽然新雨后表示自己只是代为申报并投了部分资金,但是申报方通常也被认定为主办方,对于EXO演唱会事件也应承担相应责任。该公司于2016年2月17日向上海市文广局提交了“关于邀请13名外籍艺人来沪演出的申请”,材料中包括韩国组合EXO演唱的10首歌曲及B1A4组合演唱的6首歌曲。基于申报演出的内容并没有违反《营业性演出管理条例》(以下简称《管理条例》),演出演员也未在文化部警示名单之内,其他申报材料也符合法定条件,所以3月1日就依法核发了准予许可决定书。市场处负责人表示:“他们申报的确实是演唱会,而不是歌迷见面会。从申报材料上来看,EXO确实应该唱10首歌。”

眼下,上海市文广局认定,新雨后作为EXO演唱会上海站的申报单位,是此次演唱会的法定主办方。根据《管理条例》和《实施细则》主要存在“未尽主办单位义务”、“擅自变更演出内容”等问题,要求新雨后会同海颂国际拿出退票方案。与此同时,上海市文广局会重点约谈4月以后在沪举行的大型演唱会主办单位,并加紧对大型演唱会及其票务销售行为进行动态监管。今后,还将出台上海文化市场黑名单制度试点,推进文化市场信用体系建设。