胡壮麟基金 比胡壮麟那本强的多 那本书基本上不能看

2018-05-03
字体:
浏览:
文章简介:胡那本书强在知识点很全, 提到了很多语言学家和流派.可都是浅尝辄止, 未讲它到底咋用. 读完那本书, 用心点的可以知道很多名词, 不那么专注

胡那本书强在知识点很全, 提到了很多语言学家和流派.可都是浅尝辄止, 未讲它到底咋用. 读完那本书, 用心点的可以知道很多名词, 不那么专注的人可能脑子里面一团糟. 但是相同的一点是, 都不知道语言学为何物.

这本书的正确名字应该是<语言学家名录>. 但是想知道点语言学, 这本书真是离题太远了, 不知道为何成为国内最流行教材. 还不如看徐通铿的那本基于汉语的<语言学纲要>, 花一周或半个月知道大意后再找本英文原著(我现在在看一本基于普通语言学观点的英文语法书, 感觉很好, 作者从各个语言学角度讲解了英语中的语言现象, 还在看一本关于英语词汇构成原理的书, 也用到了很多语言学只是)看.

基于汉语写得语言学书, 至少作者可以举出很恰当的例子, 读者也能感同身受进而举一反三. 而基于英语的例子, 无论作者还是读者, 都是一团雾水. 胡先生那本书现在被我当字典用, 碰到英文语言学书里面不知道汉语意思的词就回来查这本书. 从写书的水平看, 胡先生英文水平肯定是徐先生不能比的, 但胡先生根本还没真正懂语言学, 徐先生应该是很懂的.