贾羽论战 贾诩论战我的理解
我看很多人回答的都太具体了,我尽管强调了很多遍,要抽象,抽象的东西!何为抽象?你要从具体的具象里面抽离出来,归纳出更高更具有普遍性意义的东西。 贾诩论战,这个事情我觉得可以抽象出来的东西是:你失败的历史不应该成为你追求成功的障碍!
我们从一段教训里面能总结出来的东西,不应该只是具体化的,而应该能够覆盖更多的东西。投射到股市,可以举几个例子: 1,你在某只股票上亏损了,不意味着这只股票差,只能说你买卖点不对。
我看很多人买一只股票失败了一两次,就说跟这个股票八字不合。我在八月初0413的下降阶段在它上面亏了很多次,但是不影响在后面的反弹段捞回损失。 与此对应的是,曹操并不是不可战胜的,你之前的失败只是时机不对而已,曹操不应该成为你的心魔。
同样,二战期间的德军和日军,也不是不可战胜的,你被打败的只是你的心理障碍。 2,你使用追涨的手法失败了,并不意味着追涨是错误的。只是你用错了阶段。换个阶段,说不定是失败的第二天,继续追涨,说不定就成功。
对于低吸和打板,亦然。 3,你卖飞了,不应该总结出要死捂的结论,第二天说不定卖飞就是对的。 同样,你过山车了,不应该总结出有利就跑的结论,说不定第二天你死捂就捂出个涨停。
。 总结一个东西, 需要具体问题具体分析, “不要在一个坑里摔跤两次”, 和“一早被蛇咬十年怕井绳”。 同样的操作, 事后诸葛会结果导向的赋予它不同的含义: 之前的错误操作, 如果重复一次, 对了, 事后诸葛会认为这人再接再厉, 品质坚毅。
之前的错误操作, 如果重复一次, 错了, 事后诸葛会批评他“不汲取教训, 同一个坑跳两次” 之前的错误操作, 如果不重复, 对了, 事后诸葛会批评他反向指标, 或者“一早被蛇咬十年怕井绳” 之前的错误操作, 如果不重复, 错了, 事后诸葛会认为这人“不错, 你没有在同一个坑里跳两次”。
但是实际上呢? 事后诸葛除了结果导向, 没有总结出任何本质的东西, 他只是在把表象去叙述一遍而已。
但是有时候, 成功的操作, 不一定是“正确”的, 失败的操作, 不一定是“错误”的。 概率使然。但是我们可以把概率提升, 但是绝对达不到100% 别以为事后诸葛很远, 说不定正在看文章的你, 就是!
