三国杀贾羽 怎么看待三国杀贾诩拥嫡的台词?
首先,ol设计台词的人肯定不了解贾诩,至少我不会去这么设计。原因有三: 1.贾诩在三国里面是出了名的以“谋己”的谋士,在乱世当中,“苟全性命于乱世,不求闻达于诸侯”,可以说是对他最好不过的评价了。不管是他在谁帐下都是这个原则,所以不会“奔放”地说什么“你就是我的新主人”,历史契合度不高 2.
曹操问贾诩关于立嗣的事情上,贾诩闭口不答,虽然他一向与曹丕交好,曹丕后来也当了魏文帝,贾诩也位列三公,但是总体看来,贾诩并非曹操旧部,明目张胆支持曹丕只会落得曹操猜疑,谈不上乱世自保了,所以也谈不上什么“愿为世子,肝脑涂地”,因为在文帝时期,贾诩基本上没有什么作为了。
(补:)但贾诩的确是曹丕称帝功不可没的力量。
3.贾诩是非常的忠,虽然及易其主,但是无论是跟谁都竭忠尽智。但这个台词设计却把贾诩弄成了卖主求荣的谗佞小人,实在令人匪夷所思。 以上就是愚的拙见,冒犯之处还请包含 ——————分割线—————— 没想到随随便便吐槽凉企的一席话语,大家却给了这么多赞,真的很感谢。
贾诩这个人物是我最喜欢的三国人物之一了。自古以来凡是开国元勋或者谋臣武将大多都落得个惨淡收场,正所谓“飞鸟尽良弓藏,狡兔死走狗烹”。
而贾诩却在这样的情况下得以善终,他并不是同徐庶进曹营一样毫无作为,而是屡进奇策,离间韩马,长安乱武,休养生息等等。 至于提到的忠诚,其实我是想说,每个人对忠的感觉可能不太一样。忠和孝都是古代君子必备美德,但是在面临复杂多变的政治格局和环境条件下,忠便不像孝那样仅仅作用与家庭那么简单。
所以关羽那样的凛然大义是忠,典韦这样的宛城战死是忠,田丰那样的直言犯谏也是忠。因此不能以一个人是否是降将来否定他的忠诚,不然关羽土山一事将成为他一生的污点。 因此,遍观贾诩一生,无论是董卓,李郭,张绣,曹操。他都没有做对不起君主的事情,反而是竭尽全力去帮助君主争取天下,出谋划策,这难道还不够吗。