花儿与少年3主题曲《寻》被曝抄袭：华晨宇《寻》抄袭证据盘点

华晨宇今年创作的第一首新歌《寻》作为综艺《花儿与少年3》的主题曲。最近有网友却曝出《花儿与少年3》主题曲《寻》涉嫌抄袭,那么这是真的吗?下面一起来瞧瞧网友们盘点《寻》的抄袭证据吧!

华晨宇创作《花儿与少年3》主题曲《寻》,不忘初心少年,看不懂黑白却听得到钟摆,去新世界冒险和内心作伴。但是近日却被曝出《寻》这首歌曲涉嫌抄袭,并且在最新一期的《花少3》的主题曲已经改成了没有歌词的纯音乐版。那么事实是怎样的呢?下面一起来瞧瞧来自一位网友的看法!

由“华语乐坛新生代填词人”十禾所撰的《花儿与少年》第三季主题曲《寻》的歌词抄袭林夕、周耀辉等多位著名填词人作品。

在调色盘中,我认为《寻》歌词中的“向哪片日落张望”及“找一个方向”分别存在同黄伟文《这么远那么近》“偶尔看着同一片落霞”及陈少琪《今夜星光灿烂》“找一个新方向”的雷同现象。前者被我判断认为是“中译中”,即将同样的意象及意境以不同的文字表达,且上下文语境相似;后者我们认为是字句完全重合。同时,我认为十禾和这两首歌的歌词事先存在“接触的可能”

但这两处确有其不确定之处:“张望落日”的意境并不少见,而仅凭“思想”而非“表达”,也很难在法律意义上认定其为抄袭;而“找一个方向”也是相对常见的句式。经过慎重的考虑,我认为仅仅出于文学上的“感觉”,便指控这两句为“抄袭”,确实是不够合理的。

但我永远不会向十禾道歉,我只会向一起发出呼声的维护原创的同仁道歉——因为我的调色盘不够严谨的缘故,导致我们的维权一定程度上缺乏必须的公信力、降低了维权的效率,也给了某些人避重就轻的机会。

但其他地方的雷同与重合,我认为并无可以质疑、反转之处。“抄袭”是对于一名创作者而言最为严重的指控,但它的严厉正是为了维护原创的尊严。我个人也认为歌词上的抄袭、借鉴、雷同、模仿等判定有其特殊之处,同小说、论文的判断不可一概而论。过往的经验中无法看见的东西,有我们的双眼去看。

从法律的角度去判断很难,但擦边球的行为一样可憎。“个别的几个词汇涉及相同,换句话说谁都可能去用。”然而这不仅仅是“个别几个词汇”的问题。思路和灵感是抄不去的,更不会仅仅是“化用”的问题。独创性的表达永远是独创性的表达。

退一万步讲,如果十禾觉得其他地方也于心无愧,请他出来,说明自己的创作思路,看看是否能服众。

是的,古代的诗人们可以将“黄鹤一去不复返,白云千载空悠悠”檃栝成“凤去台空江自流”,可以将“烟波江上使人愁”化用为“长安不见使人愁”。但永远不可能有人将“在花的精致躺下,在山的宽阔坐下”“化用”为“我看着你在花的梦中坐下,你牵着我在山的宽阔坐下”,并美名其曰“致敬

何况这是二十一世纪,对前人佳句的态度不可能再向以前一样;何况,十禾的“创作”哪里是为了致敬,分明是想瞒天过海,牟利营私。

我甚至可以说,时代是常为新的。网文圈的调色盘,非常严格,不知道又有多少人说这是“罗织”?但正是那样严格的调色盘,反而大大减少了网文的抄袭率,甚至足以成为我们的借鉴。常为新的人,已经开始研究这样的判定究竟在文学场中发挥多大的作用;唯有于心有愧的人,才会认为这是“可笑”的举动。