王石得罪傅育宁 从姚王之争到傅王之争:王石得罪前两大股东不妙

2017-09-20
字体:
浏览:
文章简介:原标题:从姚王之争到傅王之争:王石得罪前两大股东不妙这个周末,万科再次刷屏了!E掌教主看了很多文章,发现大家纠结的还是分母的问题.独立董事是

原标题:从姚王之争到傅王之争:王石得罪前两大股东不妙

这个周末,万科再次刷屏了!

E掌教主看了很多文章,发现大家纠结的还是分母的问题、独立董事是否应该回避、万科董事会会议是否合规等一些非常细节的问题。

的确,这些问题是非常关键的问题,但已经“木已成舟”。但更为关键的问题是,从宝万之争到华万之争,或者更具体的说是姚王之争到傅王之争意味着什么?这一大战焦点的转换对华润、宝能、王石、深圳地铁意味着什么?

我们都知道“鹬蚌之争,渔翁得利”的故事,现在大战焦点的变化意味着“渔翁”也换了角色。当初宝万之争时,华润是“渔翁”;现在华万之争时,“渔翁”变成了宝能。因此,无论结局如何,王石注定不会赢。因为他同时得罪了前两大股东,前车之鉴请看陈晓和黄光裕的故事。

有人可能不同意,且听E掌教主细细到来。

宝能举牌万科之时,他们应该已经想好了所有可能出现的情况。E掌教主认为,不管是从对举资金或是身份地位上,宝能最忌惮的是作为央企的华润,而非自然人王石;你我都清楚,白手起家的姚怎么会这么短时间在房地产、保险这类民营企业很难立脚的行业里活得“如鱼得水”。

姚振华之所以约谈王石,是因为其身份和灵魂人物的头衔,而华润长期以财务投资者的身份参与万科,因此只能跟王石谈,鬼知道姚有没有跟华润谈过?事实证明,华润在“对举”过程中并不给力!

极度讨厌宝能的王石只能自救,多方寻求“帮助者”,最后敲定了深圳国企深圳地铁。可是华润又不同意了,理由大家可以去华润官方微信上看,说的铿锵有力,并上升到“维护全体股东和广大投资者的利益”的高度;与王石恋爱多年,当王石垂暮时,华润将王石甩了!这背后的原因可以归结为利益二字,不然多年合伙闹翻会有什么原因呢?

华润说,“如果万科不重新审视重组预案存在的问题,在未来的董事会或股东大会上提出相同的方案进行表决,华润将会继续投反对票!”OK,华润这么大央企,能说出这样的话,应该会践行!

那么,华润投反对票和赞成票结局有两个,但无论哪个结局,王石本人的处境都不妙!

结局一:,如果万科未能更改方案,华润在股东大会上投反对票,重组方案将非常可能被否。如果被否,深圳地铁未能成为第一大股东,由于华润和王石等管理层已闹翻,投票已经不同步,那么宝能上位!姚怎么能容得下对自己几度蔑视的王石?王石又怎能会委屈留下?因此,在这种情况下,王石走人!

结局二:如果依华润意见,更改了重组方案,那么深圳地铁可能不是第一大股东,那么鉴于持股,宝能很可能是第一大股东!王石照样走人!

除非万科发行股份同时购买华润资产和深圳地铁资产,两方持股都增加,华润仍是第一大股东,深圳地铁屈居第二大股东,国企让步央企,宝能成为第三大股东,被出局!但是经过这么一闹,华润还会再容忍王石继续留在万科吗?你见过复婚后还完好如初的夫妻吗?王石结局照样不妙!

现在作为“渔翁”角色的宝能,由于属于深圳地盘,大概率会给深圳政府“面子”,投赞成票;不过,一旦华润投反对票,宝能投赞成票和反对票没有任何区别,何不做个顺水人情呢?

如果宝能不给深圳政府的面子,投了反对票,E掌教主无话可说了,只能“土豪真任性”!这样的话,“水太深了”,E掌教主不想发布任何意见了!

最后说一句,如果E掌教主是傅育宁,也会反对万科目前的重组方案的。可惜,E掌教主不是!不过,傅育宁也这样做了!