一虎一席谈之范跑跑

2017-09-10
字体:
大中小
浏览:
文章简介：对于参加此次辩论的六位嘉宾,除了那位令我退出阵营的郭跳跳先生,其他人都可圈可点.范跑跑老师的同事讲述了当时发生的具体情况,范跑跑虽然第一个跑

对于参加此次辩论的六位嘉宾,除了那位令我退出阵营的郭跳跳先生,其他人都可圈可点。范跑跑老师的同事讲述了当时发生的具体情况,范跑跑虽然第一个跑到了外面,但在冷静后迅速和其他老师组织清查学生及其他工作,而他本人在平时工作和学生们的交往中都是很不错的老师,当然他在网络上的言论确实难以让人接受;心理学家的分析很到位,对于每一个人而言,都存在本能,而每个人的本能层次不同,有低级本能和高级本能之分,低级本能让有些人先跑,高级本能让有些人舍己救人、英勇献身;另一位老知识分子说话更严谨,作为一个普通人的身份,有这样的行为是正常的,我们不应过分批判,但作为一个老师身份,这样的行为是可耻的(一分为二地对待事情);亲历抗震救灾现场的记者同志讲得很真情,任何一个生活在幸福祥和的正常人、任何一个没有切身经历过这场灾难的人,都无权去对范跑跑做出这样的批评和指责,因为我们未必做得更好,我们也无法真正体会灾民内心的恐惧和不安。

对于范跑跑本人,我很欣赏他的过分诚实和坦诚,电视上的本尊远比网络上的他要有血有肉的多,尤其是结尾他诚恳的道歉,正如胡一虎说得,拿捏地恰如其分,彰显他本色。而那位所谓的“道德卫士”郭跳跳先生,虽然我不清楚他什么来路,但作为一个知识分子(可能是?貌似?),他的言论毫无逻辑可言,满嘴谩骂,如一只疯猴子紧抱着一棵树拼命地摇,又如一只疯狗紧咬一块骨头狂吠,本身素养其差无比(不停地抢别人的话不说,居然半途欲抛下节目拂袖而去,甚至毫无凭证地指责别人说得是假话!

如果你有证据请拿出来,如果你仅仅是怀疑不相信请注意你的措词!用事实说话!),我为中国社会有这样的道德卫士而悲哀!

正是由于有郭跳跳这样的人存在,才会有那么多的人从范跑跑的反对阵营中退了出来,现场的观众就是最好的例子。请这位所谓的“道德卫士”好好检讨检讨,你究竟想干什么?!

从另外一个方面,我们的社会应该感谢范跑跑老师,是他这样哗然的言论令社会兴起了一股健康的思辨,重新来讨论我们的社会道德体系和价值观,而不是一味单方面地去宣扬英雄事迹和精神,毕竟世界不是一种颜色。