舒国治演讲 今日阅读书店今日讲座之见【舒国治】

鉴定言。吐槽文。 成都的独立书店越来越少,但幸而西西弗书店和今日阅读书店常推出一些作家签售兼讲座活动,让成都独立书店的阵地暂时还并不孤单。近期西西弗书店的活动,因时间等各种原因都没去,碰巧在网上看到今日阅读推出了“慢生活之味——舒国治成都读者见面会”,便动心了。

买过《理想的下午》,喜欢他的文字,优美平和,更写下这样的读书笔记“舒国治的文字是深得我心的。随意但不随便。他没有很好的旅行建议,也没有NY,瑞典,日本等地的景点推荐,而他的文章却一股儒雅之风,有心记录却无心广而告之。

这倒是书,人合一的性格了。景致的美,绝不是攻略可以说到点尽的。Ps,读这本书,需要静。” 于是,本人亲临蓉城,想一睹“芳”容。

不为别的,只是想看看,写出这些文字的作者本人,是一个什么样的人。和照片上的一致?谈吐如何?会说一些什么? 但我错了。现场的人,除了一部分是抱着好奇心来的(自然是打酱油者居多),大部分的人都是膜拜者。

凯丹广场不算近。下班后就直奔过去了,就怕人太多。签到的时候,瞟见里面守候的人还不算多,但进去之后,黑线! 1,今日阅读书店网上活动条件是先报名留下手机号,现场签到入场。但实际上,报名与否都无所谓,只要你跨进书店,就可以进出讲座区。

网上活动的条件限制,意义何在?是一种噱头和宣传吧!其实,并没有人数限制。也许是一个人数统计?那接着看。 2,今日阅读书店讲座区不算大,但还OK。实际上,这也是咖啡美食区的另外一种用途。

目测咖啡座不到30位,个别标了“留座”(可能是媒体和工作人员)。理论上,早来早坐,我想没有人异议吧!但我进去之后,明明空了将近一半的位置,但是那一半却被人用书、包等其他物品占据了。你当这是大学自习室啊!

旁边的女士在打电话,说她占好了3个座位,让电话里的朋友快来。咨询工作人员,工作人员说这是顾客的行为,他们也没有办法。那我就不明白了。网上报名超过100名,现场座位明显远远不够,但是主办方事先并没有协调好空间:即使100名报名者有50%的人不会来,那你也至少应该多预备座位(比如除去咖啡桌,将现有的咖啡座的间隔拉近,也可以省出不少的空间);后来,虽然有工作人员表示会去找其他商家借板凳,但最后也是不了了。

虽然,一个讲座活动,难免会出现座位不够的情况,但网上报名人数远远多于店面实际座位数,这不是预先就可以发现的吗?ps,后来就出现了有人坐了,但占位置者回来,双方争吵僵持不下,工作人员出面解决的问题(解决方法,是认为位置应该属于占位置者的,劝说坐位置的人让位。

究竟谁才是后来者呢?) Ps,讲座时间是2小时。请问,有为顾客考虑吗? 3,今日阅读咖啡座的位置,原来并不是免费的。即,一旦实施“坐”下来这一行为,就要点饮品,最低消费22元。

从这一点说,没有座位,我倒有点庆幸了。但是,今日阅读的这个规则,并未在活动列表,或者讲座入口处标明,而是当点餐人员走到你面前拿出点餐单,你才被知晓。

讲座快开始的时候,就出现了有人执意不买饮品(正是那位强悍的占位者),几乎和工作人员吵起来的现象。后来,讲座活动已开始了,点餐员依然穿梭来往送餐。虽然它本来就是咖啡消费区,但这种消费有一点“被消费”的感觉。

不是吗? 此外,值得一提的是,讲座期间,坐着的一些人,交头接耳聊天;而当舒老师和大家互动交流的时候,沉默的大多数正是这些坐着的人。我数了一下提问的人,大部分都是站着的人,其中5-6名都是我周围的人。

总的来说,还是有些失望和失落吧。讲座期间,只有两次掌声:第一次,中途有一个阿姨(看上去挺年轻的,我想叫她大姐姐啦)分享自己的故事和心得,大家齐刷刷主动给了掌声;第二次,是结束的时候,主持人号召大家给舒老师掌声,然后掌声再度响起来。

主持人,我也不太喜欢。后来,旁边的MM提醒我,我才知道是《成都女报》的主编。提问和节奏把握,都不算出色。也许是我钦佩的是闾丘露薇和柴静这样风格的记者和主持吧。 我属于那种很闷的人。

但我后来打算提问(不属于建设性问题,但我又觉得,既然有机会,为什么不给自己,一个对话的机会?虽然不一定能得到期望的答案。无论怎么样,睡一觉就是明天咯!)。可是,我的问题却被那位女主编曲解了,这才是我不喜欢的原因,在舒老师讲座和他人提问的过程中,她也屡次去揣摩别人的意图,在我看来,这并不属于一种礼貌的事。

我的提问,就这样被打断了;说实话,我确实不开心(旁边的MM叫我不要理睬她,我才知道她的身份),好像是我搅局了。

【既然是分享,为什么我不能说出我的理解和疑问,而这些人却生怕我摔碎了膜拜的偶像。】我并没有恶意。我说了很多,后面提到,舒老师,你认为自己是一个十分坚持原则和固执的人吗?(貌似这句话就开始惹恼了一批膜拜者啊!

)接着,我说,您说您从不规划任何事,但我看到您的出书(他自己也提到书的出版是有计划进行的)实际上是有规划的,是吗?旅行,对于你来说,是什么呢?(本来想说的是,你的旅行终点会是什么呢?)如果,假设,有赞助商支助您去一个您从来没有去过且非常有吸引力的地方,像这样的纯商业行为,您会去做吗?也许,这并不是你的慢生活。

本来,我正要举例某个艺人接受赞助商的支助,…… 话未说完,那位主编一再打断我的话反复说“舒老师不评价其他人”使我的问题无法问下去(这都哪儿跟哪儿啊!

);那位阿姨更是叫起来“舒老师不是一个功利性的人”…… 我顿时无语。除了这个,我本来还想问其他问题的。但那刻,我真的是想,讲座一结束,转身走人。

网上买书便宜多了,谁在乎签名啊!(而且,我没有收集全集的习惯。)讲座的意义何在?不能接受异见者?(我还谈不上一个异见者,可能有些人还觉得我是可笑的人) 最终,我还是排队买了一本书,走到舒老师面前,说了句谢谢,辛苦了。

然后,把我的问题再次告诉他。解释我的问题,才是我排队买书的原因。我不喜欢谁曲解我,这比被人骂了还生气。虽然他回答的也漫不经心的。但是,我今晚要做的,已经做完了。

再说几句: 1,今日阅读活动的好处:准时开始;以及不买新书也可以参加讲座及签售(早知道我就自己带书来了) 2,大概是今天的主题和提问都不切点,我没找到讲座的闪光点(有一个高个子女生的提问还蛮不错的);有些感叹,今天的讲座内容,就是他书里内容的重复,有些问题,何必再提? 3,舒国治讲话的速度果然也是挺慢的,说话……和他的文章还真的不太一样。

相对来说,我更喜欢他书里的文字多一点。 4,我个人认为,舒国治是一个个例,除了他的文笔和讲故事的能力,我想,他能做到看似简单但实际上很多人都做不到达不到的事情,才是受到很多人羡慕和追捧的原因吧?我没想过要做一个舒国治。

在读他的书过程中,我确实曾经疑惑过,关于钱和旅行之间的平衡问题,生活和理想的问题,旅行笔记和心情的问题……不过,最终还是自己解决了,这种认识和认同是一种过程,只能接近而不能真正的完成和抵达。

而有幸,通过他的书和他的经历,我可以像看电影一样,“阅读”不一样的人生,了解一个人的心态和态度是多么的重要。对于任何人来说,都没有最完美的,只有最适合的;生活,最矛盾,也是最难达到平衡的,是如何去做真实的自己吧。