韩春雨事件 韩春雨试验为什么要重复验证 韩春雨实验事件最后的结果是什么
大家应该都知道,不管是在我们国家还是在世界上的任何一个国家,如果你研究出了一个新的项目,尤其是在基因的一些方面,就会被国家高度重视,韩春雨之前研究出的NgAgo实验就受到了外界的广泛关注吗,但是最后的结果似乎没有那么的乐观。
韩春雨试验为什么要重复验证
2016年5月2日,河北科技大学副教授韩春雨发表了关于NgAgo基因编辑新技术的论文,受到国内媒体轰动性的报道。但是,可重复性是实验科学的基本要求。按正常科学程序,论文发表后,接下来应是其它小组独立验证这一新技术的阶段,进而将这一成果确定下来。
但到了七月份,国内外很多小组表示无法重复韩春雨的结果。因迄今为止国内外尚未有一家实验室宣布能重复NgAgo实验,韩春雨的基因编辑技术可重复性备受争议。据《人民日报》8月2日报道,河北科技大学表示在一个月之内,韩春雨将采取适当形式公开验证,届时将有权威第三方作证。
然而,一个月过去了,针对NgAgo的实验却依旧没有任何实验室宣称可以重复,亦未见河北科技大学的后续声明。《赛先生》记者于9月2日-3日就此事联系韩春雨,截至发稿未得到任何回复。
5月初,《知识分子》以国际科学媒体的标准,第一时间报道依据国际科学同行评议的学术刊物上发表的韩春雨论文以及当时多位科学家评论,并说明其是发展了荷兰科学家的工作。此后,国内媒体和单位纷纷跟进,因为没有新的工作进展,《知识分子》未继续报道。
从网上开始有声音质疑韩春雨文章结果,《知识分子》一直保持追踪国内外学术界最新的动态,但不依据私下匿名来源为主作报道,直到13位中国科学家公开实名发言后,《知识分子》才有可以较为完整、公开的事实可以报道。
韩春雨NgAgo实验的可重复性争议历经数月之久,至今虽有多方表态,但仍然没有迹象显示很快会得到解决。如何在学术规范下寻找解决之道,是摆在中国科学界面前的重要挑战。
10月10日晚上10时47分,中青在线率先报道了北京大学教授魏文胜等12名学者实名公开他们没能"重复"出韩春雨的实验,其实验方法"让人怀疑"的消息。
15分钟后,在与《知识分子》的电话连线中,韩春雨表示不希望公布重复出他NgAgo实验结果的实验室。他表示,"学校(指河北科技大学,编者注)跟我一样,是明确知道哪几家(实验室)做出来了,和实验室都有接触","我不会说出他们的名字,但过一阵你会知道"。他补充说,"担心他们受到媒体骚扰","我不能让人家当挡箭牌"。
