陈大惠活着教学观后感

2017-08-14
字体:
浏览:
文章简介:题,对于大部分农村的孩子还是知道生活的苦的.我是农村出来的孩子,小时候经常干农活,现在放假回家也帮忙干农活,我知道农村的人的苦.其中的苦不比

题,对于大部分农村的孩子还是知道生活的苦的。我是农村出来的孩子,小时候经常干农活,现在放假回家也帮忙干农活,我知道农村的人的苦。其中的苦不比捡瓶子差。所以我现在想学一份能让家里人过上好日的技能。在网上我看到很多有志青年,致力于山区孩子的教育,去偏远地区支教。

还有人去支援非洲的教育,控制疾病。这在我眼中都是在吃苦,而且是切身的行动为人类做公益事业。我相信能做这些的人不会是不懂感恩,不懂孝敬父母。这便是活着,亦是为天地立心,为生民立命。我很羡慕,很想去,但是我没有实力。所以我先做好自己,至少能创造价值。学好技能,必能促进国家的经济发展,经济发展必然能帮助更多的困难的人。

他宣扬的儒道释文化,老说体验下层的辛苦,有颗感恩心。这是小道而已,我记得有个故事,老师问下面的小朋友,你们未来想做什么?其中一个小朋友说要当慈善家,有一个小朋友说当富翁。大家都对当富翁的同学嗤之以鼻,认为第一位同学志存高远。

然而第二位同学却有惊人之语:“我想当慈善家,当然得先成为富翁,不然哪里有钱行善?”我认为两位同学都有很好的志向,只不过大小之分。立志当富翁的同学他可以帮助更多的人,走的大道。对于视频的捡垃圾,我宁愿他们打着环保的口号,整理垃圾,回收可利用垃圾,都比打着吃苦的口号好,小道而已。小道没什么不好,但是明明有更好的大道(如为天地立心,为生民立命),为什么不介绍给大?。

视频经常出现的一个观点:中国古代没发明的都是不好的,中国的老祖宗发明的都是好的。中国老祖宗没有发展经济,压制经济是好的。现在的物质丰富极大地害人。批判否定西方经济学。而且还隐晦的否定正常工作的合法性,好似只有捡瓶子赚的钱才是最干净的。这些种种表明这个人的文化素质之低下,即使在宣传向善,这些观点也让我感到恐怖,简直就是蒙蔽人们的智慧,这种伪科学的宣传简直就是科学和社会的倒退。

中国古代的经济为什么没有发展,那是因为封建统治者为了维持他们的统治,实行重农抑商的政策,所以中国的经济达到农业社会的顶端之后就在走下坡路。而其他国家通过第一次工业革命和第二次工业革命,快速发展经济,完成了原始积累。

然后他们的铁船大炮打开了中国的国门,打碎了中国的自大。国内有志之士开始觉醒,学习西方的先进文化,奋发图强拯救处在水深火热的国家和人民。民国之父——孙中山先生带领人民推翻封建专制。李大钊、陈独秀、毛泽东、周恩来引入马克思思想,建立中国共产党。

在党的带领之下,中国走向独立自主,国富民强的崛起之路。这些种种都是向西方学习而来,他否定这些,这就是在享受这个社会的好,却想着反对党,实现复古,其心可诛。我们现在正在弘扬社会主义价值观,他居然搞这一套,辟封建社会不成,那样的话,我们革命先烈的鲜