李法泉为何退休 领导为何退休时才敢说真话
何勇 刊发时间:2009-10-28 16:00:35 光明网-光明观察 [字体:大 中 小]
本届全运会跳水裁判、即将退休的马鸣近日爆料称,跳水比赛金牌全部是内定。而国家游泳运动管理中心副主任、国家跳水队领队周继红被指操纵金牌归属。(10月13日《成都商报》) 前国家体育总局局长袁伟民才在新书《袁伟民与体坛风云》中上披露悉尼奥运会前夕铁腕处理马家军“兴奋剂”事件、北京申奥期间时任国际奥委会执委何振梁先生的真实做法等内幕,受到社会各界的好评,高度赞扬领导敢于揭露事实真相,敢于说真话。
事实上敢说话、敢说真话、敢揭露事实真相的领导干部并不在少数,但每一位领导干部说真话后都引起社会的广泛讨论和好评,从前几年的前教育部副部长张保庆到昨天披露很多内幕的前国家体育总局局长袁伟民,他们无一例外的在说出真话后纷纷受到社会各界好评,更是得到网友的大力追捧,落脚点均是赞扬敢说真话,勇气可嘉。
领导敢说真话受到好评,值得赞扬,无可厚非,但是说真话本应该是一个人最基本的做人原则和底线之一,不管是领导干部还是普通老百姓都应该说真话,说真话应该是做人的一个基本常识。
然而领导一说真话、甚至是名人只要说真话、只要揭露一些内幕事件就被认为是勇气可嘉,受到赞赏,这恰恰从一个侧面反映出我国当前领导干部敢于说真话的还不是很多,敢于说真话的人不是太多,至少老百姓是这样感觉的。
如果再看看这些敢说真话的领导们,都有着一个共同点,那就是快要退休了,或者已经退休了。换言之,他们在没有退休之前,或者在仕途还有望高升的岁月里,他们没有说真话,也没敢说真话,不能不说是一种悲哀。
当然我们也不能以此否定退休官员说真话的勇气、良知和精神,甚至怀疑他们说真话的用心,官员在退休后说真话依然是令人敬佩的,依然值得尊敬,至少比过去那种退休之后还不敢说真话、还不敢揭露某些历史事实真相的时代相比较,已经是一个巨大的进步。
但是,我们不能不深思为什么官员到了退休时或退休后才敢说话,为什么说真话的官员或普通人不是普遍现象?表面原因很简单,就是官员在位期间或者仕途还有发展空间的时候,如果说真话、揭露事实真相必定会得罪某些人,其中包括上级领导,结果不是现有的位子不保,就是仕途不得发展。
换句话说在位官员说真话就是拿仕途做赌注、做代价,这迫使广大官员不敢在位期间说真话、披露事实真相,迫使官员拿说假话或不说真话换仕途的一帆风顺。
然而这一切背后的实质性问题则是我国的制度和社会环境存在问题,就是说真话的代价太大,在政治体制中还没有一套行之有效的保护和保障说真话的官员合法权益的制度和政策。
一个社会的进步和发展,必定需要说真话的大环境,而要建设一个这样的环境,全社会必须先营造出一个说真话无须付出任何代价或者是小代价的环境,否则一切都是空谈,我们只能一次又一次赞赏退休官员说一些已经失去现有价值的真话。
