文革受难女校长卞仲耘丈夫拒绝接受宋彬彬道歉

1966年6月21日,工作组组织斗争会批斗卞仲耘。会上卞仲耘遭到残酷殴打。事件发生后,卞仲耘与王晶垚先生连夜起草控告信,向党中央和邓小平控告师大女附中工作组。

之后,这封控告信被转回师大女附中。落入工作组和“革命师生代表会”手中。

1966年8月4日,卞仲耘被害的前一天的中午,卞仲耘给王晶垚打电话,说学校(指学校文革当局)勒令她交出控告工作组信件的底稿。王晶垚赶回家找出留存的底稿,交给卞仲耘。所以,王晶垚先生认为,“煞煞威风”不是一句泛泛之言。它的含义是:卞仲耘在6月21日挨斗之后竟敢上书控告,此威风必须煞止。

1966年8月5日早上,卞仲耘向家人做了最后的诀别,她预感到死亡快要降临。

因为,在上午,宋彬彬和/或刘进提审了卞仲耘校长,第一轮已经在“提审室内”殴打了她。人们认为,在室内,宋彬彬是 “审问官”,而打人的红卫兵是打手。实际上,已经不需要所谓的证人。

教导处副主任梅树民老师认为当天的斗争会是事前准备好的,据他回忆上午就有学生通知让他们下午两点钟集合。

宋彬彬的话“煞煞威风”为名,在下午校园里揪斗卞仲耘,那时是第二轮的殴打。

这就是真相:19岁的红卫兵领袖宋彬彬是主犯,红卫兵帮凶和打手是从犯,包括刘亭亭和邓榕。文革的罪魁祸首是红司令本人。

王晶垚声明

文革时期的全中国闻名的红卫兵宋彬彬今年年初为文革期间打死女副校长卞仲耘一事公开道歉。卞仲耘的丈夫王晶垚1月27日发表声明,称宋彬彬刘进的道歉虚伪,并表示在真相没有大白之前,不接受她们的道歉。

王晶垚在声明中说:“1966年8月5日下午,师大女附中(现师大附属实验中学)红卫兵以“煞煞威风”为名在校园里揪斗卞仲耘同志。红卫兵惨无人道地用带铁钉的棍棒和军用铜头皮带殴打卞仲芸同志,残暴程度令人发指!”

王晶垚在声明中,回顾了近半个世纪之前他妻子被红卫兵惨打致死的那个难忘的时刻:“下午3点钟左右,卞仲耘同志倒在校园中。她遍体鳞伤、大小便失禁,瞳 孔扩散,处在频临死亡的状态。红卫兵将卞仲耘同志置放在一辆三轮车上,身上堆满肮脏的大字报纸和一件油布雨衣(这件雨衣至今我还保留着)。

在长达5个小时 的时间里,师大女附中红卫兵拒绝对卞仲耘同志实施抢救(邮电医院与校园仅有一街之隔)。直至晚上8点多钟卞仲耘同志才被送往邮电医院,人已无生还可能。”

王晶垚还点了这次出席道歉会的当时红卫兵组织的负责人之一刘进的名。王景垚回顾说:卞仲耘同志死亡第二天,红卫兵负责人刘进在对全校的广播中叫喊:“好人打坏人活该!死了就死了!”真是丧尽天良。

王晶垚在声明中说:

卞仲耘同志遇难已经48年。但是,“八五事件”的策划者和杀人凶手至今逍遥法外;“八五事件”真相被蓄意掩盖着。

2014年1月12日,宋彬彬刘进二人竟以“没有有效阻止”、“没有保护好”、“欠缺基本的宪法常识和法律意识”开脱了她们在“八五事件”中应付的责任。并仅以此为前提,对卞仲耘同志和其他在“八五事件”中遭受毒打的校领导及其家属进行了虚伪的道歉。

为此,作为卞仲耘同志的老战友、丈夫,我郑重声明如下:

一、师大女附中红卫兵是残杀卞仲耘同志的凶手!

二、师大女附中红卫兵没有抢救过卞仲耘同志!

三、在“八五事件”真相大白于天下之前,我决不接受师大女附中红卫兵的虚伪道歉!