物权法梁慧星梁慧星:我国物权法在世界上是先进的

2017-12-20

字体:

大中小

浏览:

文章简介：本报讯 (记者刘彬) 昨天,河北艺术中心座无虚席,应河北东方法泽教育培训学校邀请,中国社会科学院法学所研究员.博士生导师.中国物权法研究课

本报讯 (记者刘彬) 昨天,河北艺术中心座无虚席,应河北东方法泽教育培训学校邀请,中国社会科学院法学所研究员、博士生导师、中国物权法研究课题组组长、《物权法》核心起草人梁慧星教授对《物权法》做了一天主题报告,来自省法院、省检察院、省司法厅、石家庄市中级人民法院及全省其他地区的法官、检察官、律师共计3000多人听取了报告。

据悉,昨天是物权法通过的第12天,也是梁教授为之付出大量心血的物权法高票通过之后,在国内的第一次讲授。

■风进,雨进,国王不能进

今年两会的时候,我省的全国人大代表曾经就《物权法》引用了西方的这样一句话,“我的房屋虽然简陋,但风可以进,雨可以进,国王不能进。”对此,梁慧星教授非常赞同。

梁慧星教授说,物权具有排他性的权利,是法律的强行规定,不仅仅指一般比如偷车的,盗窃犯等等,还要针对国家公务员,针对国家机关,针对国家的警察,“即使警察也不能任意往我的家里跑,警察要进我的屋,要么得到我的许可,要么找公安局长办搜查证,否则进去就是违法。”

梁慧星举了一个例子,前几年网上炒了一个事件,小两口在卧室里看黄碟,两个警察冲进去把小两口抓起来了。最后的结果是公安局长赔礼道歉,两个警察受了处分。说到底就是物权有排除他人干涉的效力,这两个警察要强行进入必须有搜查证,没有搜查证就成了违法行为。物权的排他性就是在社会划了一条界线。

如果我们的地方政府都有这个物权观念,理解物权的排他性的话,侵害人民权利的好多违法行为就不会发生。梁慧星教授说。

■个人财产也同样不可侵犯

梁慧星教授说,过去我们对国家财产,集体财产,个人财产不是平等对待,因为国家财产神圣不可侵犯,虽然并没有说私人财产就可以侵犯,但当双方利益发生冲突的时候,我们的政府、我们的司法机关就有意或者无意地偏向一方。

其结果对于私人的一方作出不公正的判决。即使法院在裁判当中也受这种思想影响,当一方是国家机关,国有财产,另一方是私人,或个体企业时,法官会考虑,我如果依法判处个人或非公企业获胜时,政府、领导会不会责备我,说我导致国有资产流失,违反了国家财产神圣不可侵犯这个特殊保护的原则。现在《物权法》将彻底改变这一现象,在判决的时候不受当事人所有制的影响。