吴冠希出生在哪儿 吴冠希去哪儿大家在等篮协答案

    新赛季CBA联赛刚刚开赛,就闹出前奥神球员吴冠希的注册门事件。吴冠希究竟属于哪家俱乐部,是否可以根据“篮协相关规定”以自由球员身份加盟上海队?目前仍悬而待决。

    事件回放

    吴冠希未注册不能出场

    CBA联赛第一轮,上海男篮对阵浙江男篮。就在赛前,中国篮协以注册手续不全为由,通知上海俱乐部前奥神球员吴冠希不能上场比赛。

    或许为了表示抗议,上海队当晚还是将吴冠希排到了首发阵容中,上海球员还在球衣球鞋上写上“兄弟/冠希”的字样,以此表达对吴冠希的支持。上海俱乐部官方微博则称:“相关注册材料早已提交,季前赛让打了,体测过关了,到节骨眼上不让上场,别欺人太甚。”俱乐部这样公开叫板中国篮协,在CBA还属于首次。

    负责CBA联赛球员注册工作的国家体育总局篮球运动管理中心运管部负责人叶庆晖接受新华社采访时表示,吴冠希没能成功注册是因为他属于“争议球员”。

    叶庆晖说,吴冠希跟奥神俱乐部有未到期的合同,奥神方面曾于今年8月向篮协提交了关于吴冠希注册问题的声明。“我们一直跟上海队讲,如果他们要申请注册吴冠希,必须要跟他们(奥神)谈。

涉及一些法律层面的东西,不是篮协能够回答的,我们的顾问律师也是这个意见。”据叶庆晖介绍,奥神俱乐部把包括孙悦、吴冠希在内的6名球员集体转让给北京男篮。如果篮协让吴冠希成功注册到上海队,奥神方面和北京队就不干了。

    争议焦点

    奥神or上海,吴冠希属于哪家

    吴冠希究竟属于哪家?上海俱乐部在声明中称,吴冠希不是奥神球员。上海俱乐部与吴冠希的聘用合同签署前,俱乐部与吴冠希及其母亲慎重沟通确认,吴冠希与奥神篮球俱乐部签订的合同已依法解除。

如果说吴冠希注册存在争议,争议不在上海队一方,应由争议的提出方举证。“篮协个别人的不作为,使上海队和吴冠希本人遭受了损失,上海队保留采取有效手段,争取自身利益的权利。”上海俱乐部表示。

    有消息称,今夏北京首钢与奥神签订的6人转会合同中也包括吴冠希,但在与球员商谈个人合同时,北京和奥神都无法联系到吴冠希。北京与奥神谈判时曾达成口头协议,即与北京签约的吴冠希可以免费租借给上海3年,但由于两家俱乐部都联系不上吴冠希,这一说法最终没有成文。此后吴冠希家人告诉北京,吴冠希希望去美国打球,北京首钢因此放弃了谈判,但吴冠希最终加盟了上海。

    对自己深陷纠纷的现状吴冠希感到无奈。“因为去年一年在上海队,跟球队的感情非常深,我们最终打到了第8,然后我就去了国奥队集训,也练得很苦,达到了减重的目的,最终是因为伤病离开了国家队。”吴冠希说,“现在心里特不是滋味儿,希望能尽早回到赛场打球。”

    上海队说,吴冠希是自由球员

    由于上海篮球俱乐部的董事长是姚明,外界一度将这个事件描述成“姚明叫板篮协”。11月5日,记者联系到上海俱乐部负责人章明基。谈到“叫板”一说时,章明基透露,“11月1日,上海玛吉斯男篮与浙江稠州银行男篮比赛当天,中国篮协运管部负责人以电子邮件方式将声明告知俱乐部总经理。

鉴于奥神俱乐部并非中国篮协成员单位的事实,奥神俱乐部不具备在中国篮协提出争议主张的资格,上海俱乐部不认可这份声明。当然,这份声明是否生效,最终将由中国篮协判定,但上海俱乐部衷心希望中国篮协严格执行相关规定,作出公正裁定。”

    上赛季租借可以视为一笔交易

    奥神说法:2013年上海东方与北京奥神就关于吴冠希的短期转会事宜签订了《北京奥神职业篮球俱乐部有限公司与上海东方篮球俱乐部有限公司关于男篮队员转会协议》,约定转会期为1年。吴冠希代表上海东方参加了2013-2014CBA赛季联赛,上海东方短期租用吴冠希并支付转会费用的事实足可证明上海东方是认可北京奥神具备作为球员出让方的主体资格的。

    章明基说法:我们上个赛季与奥神达成(租借)协议,是基于吴冠希与奥神存在劳动雇佣关系的事实。本赛季上海俱乐部认定吴冠希自由球员身份,是认定吴冠希已经与奥神解除劳动合同的事实。

必须重申的是,上海俱乐部与北京奥神的租用协议已经于4月9日到期,同时,国内球员转会,只能发生在中国篮协注册单位之间,由于北京奥神不是中国篮协注册单位,我们始终不认可北京奥神的球员转会主体资格,上赛季上海俱乐部向奥神租借吴冠希,不是严格意义上的转会,可以视为一笔交易。

    吴冠希身份符合篮协规定

    奥神说法:2008年7月13日,北京奥神与吴冠希签订了《职业篮球运动员合同》和《运动员商业事务以及代理合同书》。吴冠希系北京奥神的签约球员,北京奥神已对吴冠希进行了长达6年的培养。由于吴冠希个人的原因,双方的权利义务关系尚未履行完毕。

    章明基说法:我们与吴冠希签约,是基于吴冠希是一个成年人,有能力对自己的行为负责,而吴冠希的母亲了解此前吴冠希与北京奥神解除劳动合同的过程,可以提供佐证。同时,我们对于吴冠希的自由球员身份的确认,是根据中国篮协的相关规定。

《中国篮协俱乐部、运动队、运动员和教练员注册管理暂行办法(2014年)》第五十条规定:俱乐部、篮球队一经中国篮协批准退出注册,其所属教练员和运动员便自动获得自由球员的身份,不受劳动合同期限约束,可自主选择新的俱乐部。所以我们认为我们与吴冠希签订合同是完全按照篮协规定来执行的。

    观点

    内部关起门来玩管理视角过窄

    吴冠希的“注册门”事件闹得沸沸扬扬,《中国篮协俱乐部、运动队、运动员和教练员注册管理暂行办法(2014年)》也是争议焦点之一。如果上海队可以据此签下“自由球员”吴冠希,花费千万级的天价从奥神俱乐部手中买下孙悦等人的北京金隅男篮岂不是成了“冤大头”?

    国家体育总局体育科学研究所体育社会科学研究中心主任、体育产业专家鲍明晓接受新华社采访时表示,理论上的确存在孙悦等奥神球员效仿吴冠希的可能性。根据上述注册办法,如果孙悦等人依据《中华人民共和国劳动合同法》强行与奥神解约,则也可以以自由球员的身份加盟其他CBA球队,参加CBA联赛。

    “我觉得篮协的规定有考虑不周全的地方。是我的俱乐部保护,不是我的俱乐部不保护,这不是一个开放的管理办法,而是内部关起门来玩,或者说是管理视角过窄。”鲍明晓说。

“中国篮协应该鼓励社会机构来为联赛培养人才,而现在的规定仅仅着眼于联盟内部和俱乐部的利益。奥神俱乐部尽管有方方面面的问题,但作为篮球培训、训练机构和篮球组织——以前也是联赛成员,应该也需要鼓励。篮协应该鼓励社会机构投资培养高水平运动员,甭管(奥神)20年的长约合同是否合理,中国篮协作为中国篮球的管理机构应该把业余篮球和职业篮球统筹考虑,所有的管理规定应该设法打通职业篮球和业余篮球之间协调发展的通路。

按照现在的注册办法,如果谁都能拿去,那就是不鼓励人家培养人才。” 据新华社