勾洪国什么人 勾洪国等人颠覆国家政权案尘埃落定 曾赴境外接受反华培训
央广网天津8月6日消息(记者刘会民)据中国之声《新闻纵横》报道,这几天,天津市第二中级人民法院成为人们关注的一个焦点。因为在这里,有4位涉嫌颠覆国家政权的人先后走上被告席,接受了法律的审判。
昨天(5日)上午,勾洪国,也就是4人中的最后一位,涉嫌颠覆国家政权一案一审在天津市第二中级人民法院公开审理。经过两个多小时的审理,法院当庭作出判决,以颠覆国家政权罪判处其有期徒刑三年,缓刑三年,剥夺政治权利三年。
法院经审理查明,被告人勾洪国受胡石根影响,逐渐形成颠覆国家政权的思想。2014年上半年,勾洪国受胡石根指派,赴境外参加颠覆国家政权的理论和方法培训。证人胡石根的证言显示,培训具有明显的反华性质。
公诉人:(胡石根证言)这个领袖营有藏独、疆独的代表参与,学一些非暴力的理论和技能,理论就是反对中共,技能是怎么对抗中共政府,怎么对抗执法等。
2013年12月,江苏省苏州市虎丘区发生一起因拆迁导致两人死亡的故意伤害案件。勾洪国伙同刘某新(另案处理)等人到该案犯罪嫌疑人家中声援,鼓吹其为“维权抗暴英雄”并合影,该照片被境外反华网站转载,造成恶劣影响。
公诉人:2014年1月,勾洪国在北京参加所谓“苏州城镇化与拆迁研讨会”,宣称“当局与人民为敌”,煽动仇视政府。2015年2月,勾洪国得知该案即将开庭,又在互联网上恶意炒作,煽动不明真相的一些人到苏州非法聚集滋事,对抗政府。
2015年2月1日,勾洪国组织、召集周世峰等人在北京市“七味烧”菜馆聚餐。勾洪国在接受公诉人讯问时表示,聚会人员讨论了借炒作热点案件和事件瓦解国家政治体制的必要性、可行性,以及具体的操作方法、手段。
公诉人:你为什么召集这次聚会?
勾洪国:主要是为了验证一下(号召力)。因为长时间受胡石根的蛊惑,为了验证自己的号召力。同时,也为胡石根等企图颠覆现行政权充当了他们的工具。
公诉人:你在聚会上都讲了哪些内容?
勾洪国:我说了律师要积极介入劳工事件,这样才能壮大公民力量。同时,我还说过,律师要有担当,这样在未来社会转型的时候才能获得相应的地位。
法院认为,公诉机关指控勾洪国犯颠覆国家政权罪的事实清楚,证据确实、充分,罪名成立。鉴于勾洪国归案后有坦白和立功情节,有悔罪表现,法院依法对其从轻处罚,判处勾洪国有期徒刑三年,缓刑三年,剥夺政治权利三年。勾洪国表示认罪服判,不上诉。
勾洪国说:“这一年来,我一直在深刻地反思自己的罪行,现在认识到被西方那些所谓的‘民主’思想所蒙蔽。我在多起热点事件中的言论和行为,给社会稳定造成了严重的影响,被境外势力和别有用心的人利用,给国家安全造成了危害。我的所作所为触犯了法律,我认罪服法,愿意接受法律公正裁决,绝不上诉。”
勾洪国一案的审结,标志着周世锋等人系列颠覆国家政权案尘埃落定。案件的公开审理,揭露了近年来一些热点事件的“神秘推手”及其背后的真实企图,彰显了党和政府依法打击犯罪、通过法治守护国家政治安全的坚定决心,也给公众上了一堂生动的法治教育课。
一年多以前,一声枪响让黑龙江庆安火车站成为全国瞩目的焦点。乘客徐纯合在庆安火车站候车室因为袭警,被执勤民警当场击毙。尽管经调查,涉事民警开枪属于正当履职行为,但事发后网上却出现“徐纯合是访民”、“警察开枪是阻止上访”等谣言,甚至还有一些人打着访民的旗号到庆安进行所谓的“声援”。翟岩民在庭审中接受公诉人讯问时承认,他就是背后的指使者之一。
公诉人:“庆安事件”发生后,你都干什么了?
被告人:我和刘星几个人召集了访民,联系了一些访民,分三批去了十几个人。
公诉人:刘星等人都去了什么地方?
被告人:去了火车站,打出印好的“我是访民,向我开枪”等,用A4纸印的。
翟岩民与周世锋、胡石根等人相互配合,故意歪曲事实、抹黑攻击,使庆安事件很快成为一个全国性的舆论热点事件,严重误导了社会公众。
近年来,这些不法律师、非法宗教活动人员和职业访民等纠集在一起,在全国各地炒作多起类似案事件。他们通过在公共场所非法聚集滋事、攻击国家法律制度、利用舆论挑起不明真相的一些人仇视政府等方式,实施一系列颠覆国家政权的犯罪活动,形成系统化的颠覆国家政权思想、方法和步骤。2015年在北京“七味烧”菜馆的聚餐就是例证。
翟岩民回忆说:“表面上是聚餐,实际上是‘死磕派’律师和‘教会’的代表,各个圈子的领军人物聚在一起,他们在总结2014年的一些敏感案事件,他们还在商量、策划、计划2015年的方向。他们这些人的目的就是炒作敏感案事件和多关注一些‘劳工’运动,所有这些思想都是想推翻共产党的领导。”
经过法院的公开审理,周世锋、胡石根、翟岩民、勾洪国四人被认定为颠覆国家政权罪,并分别被处以三年到七年六个月不等的有期徒刑。四名被告人均当庭表示认罪忏悔、服从判决,不上诉。
参与旁听的南开大学法学院教授陈耀东认为,整个案件的庭审是公开、公正的。当庭出具书证,证人证言等,被告人也作了充分陈述,判刑还是很准确的,定罪非常准确,量刑也很适当。
这几起案件中,也有境外反华势力染指的痕迹。中国人民大学国际关系学院教授王义桅在接受媒体采访时表示,这也提醒我们,对境外反华势力不能掉以轻心。因为这个事情也发生在格鲁吉亚、乌克兰,发生在西亚北非等地区,经常也是以为民请命或维权的个案为出发点的,最后煽动很多地方的不满。所以某种程度上,警惕事件背后的复杂、深刻的时代内涵和政治背景的话,有利于提高抵御风险的能力。
