李安泽与周建华之争 李安泽承认与周建华工作上有摩擦 非因举报土地等问题对其打击报复
李安泽承认与周建华工作上有摩擦,但对其调查非因举报土地等问题对其打击报复
但姚敏建仍坚信,周建华就是因举报苏荣妻子而遭受打击报复,并且她的儿子因此受到牵累。
被“双规”前,周建华曾被信访调查近一个月。2011年12月7日,新余市金玉满堂餐饮有限公司老板杨鹏被警方带走。彼时,这家占地11亩、投资据称2000多万的高档酒店开业才42天。
外观为徽派园林式建筑的这家会所式酒店,被当地人私下议论“后台是周建华和他的儿子”。
杨鹏是周建华儿子周德昊的朋友。周德昊被带走后,和他住在一起的姚敏建为此曾感到不安,在南昌的她给周建华打过一个电话。
“这哪里是信访调查?完全是打击报复。”姚回忆周建华被“双规”前的这次通话。
不过,南都记者在江西采访期间,周建华被查前是否举报过苏荣及其妻子,苏荣最终落马又是否因为周建华的狱中举报,呈现出另一种说法。
周建华流传出来的举报信称,2011年4月,周建华曾匿名给监察部一名领导写信,举报江西省“新余市高专”土地出让存在腐败问题。同年7月,江西省委巡视组到新余开展巡视,周建华向巡视组领导当面反映了李安泽与苏荣妻子在“新余市高专”土地出让中严重腐败等问题,巡视组当天即赶回南昌汇报。随后,周建华遭到了长达数月的调查。
上述内容被外界解读为,正是周建华的两次举报,成为苏荣报复周建华的开始。
不过,对于向监察部递交的那封举报信,周建华曾向律师表示,“在此举报中,我没有反映苏荣妻子参与其中的问题”。
而对于向江西省委巡视组的举报,南都记者辗转找到一名参与对新余此次巡视的核心人士。在他的叙述中,此次巡视过程中,周建华绝未反映过苏荣及其妻子的问题。
该人士称,2011年7月4日,江西省委第四巡视组率队进驻新余。7月5日开始,巡视组正式与新余各级官员开展个别谈话。在谈话中,周建华确实提到了对李安泽的一些意见,重点反映了新行政中心、新宜公路(新余至分宜县)问题,认为李安泽在工作中的决策不够科学、民主。
在谈话的尾声,他也提到有一个工程“有位领导的夫人”插手,但是“没有具体说是哪位领导的夫人,也没有说是什么工程”。由于没有反映对象,巡视组“没有对它进行记录”。
但周建华在会见其二审律师时说,两个小时的谈话中,他把李安泽所有重大的经济问题完整地作了反映,包括300多亩土地,苏荣老婆如何插手的事情全部说了。
上述人士则称,巡视17天后的7月21日,因景德镇市的防洪工程出现问题,省委要求第四巡视组和其他几个巡视组一起,紧急进驻景德镇。当年10月,巡视组再次进驻新余,但周建华的谈话已经完成,巡视组没有再找他进行谈话。该巡视组人士说,事实上,那年大约12月,周建华也许已感觉到纪委在调查他,还主动向该人士打了电话。
“他在电话里说,有人恶意诬陷他举报了省领导,希望我能为他证明,当初谈话时他并未举报过省领导”。“我在电话里就回复他,你本来就没有向我举报过省领导(指苏荣)嘛。”该人士说。
该人士认为,可能恰恰是时间点上的一种巧合,让周怀疑自己因举报而受到报复。
新余市委原书记李安泽于2013年初调任江西省发改委党组书记、主任,一度被周案舆论推上风口浪尖。今年8月27日被中纪委人员带走,一个多月后其职务被免。
今年6月26日,落马前的李安泽曾在其办公室接受南都记者采访,否认对周建华的调查来自高层授意,“在查办他的案子过程中,不管是调查组还是我,没有任何人跟我们打过招呼”。
他承认与周建华工作上有摩擦,周对他的抵触很大,但对其调查缘于长期的信件举报和群众反映,而非因举报土地等问题对其打击报复。李安泽同时否认自己插手所谓新余高专土地的幕后交易。
卖地争议
江西省有关部门最后的调查结论为未发现“新余高专”地块存在违规贱卖行为
周建华举报的原“新余高专”300亩地块,如今仍横卧在市区北湖西路的一侧。临街的地块已树起一片裙楼,两边是尚未竣工的30层高楼。名为新余国际广场的这个项目已停止施工。
周建华举报信称,2009年原“新余高专”300亩地块公开拍卖,浙江商人陈建男为低价拿地,将苏荣妻子请到新余。在后者干预下,时任市长李安泽擅自中止拍卖程序,以每亩70万元的低价协议出让陈建男,当时市价应在每亩350万元以上,致使国家蒙受近10亿元损失。
李安泽在接受南都记者采访时称,他2008年10月到新余当市长前,新余高专的搬迁、老校区的土地拍卖已摆上日程。当年时值金融危机,高专的地一度卖不出去,大概到2009年5月,时新余高专党委书记刘冬(现新余学院党委书记)告诉他,以70万元一亩的价格谈成了。“我说你期望值是多少,他说65万一亩。我问他接受这个价的理由是什么。”
“他给我讲了几条,第一,之前有10多家(公司)来谈,没有一家谈成的,都是金融危机谈不成,现在正好有这么一个机会谈成了。第二,70万元拿出去拍卖过,流拍了,没人要。第三,国土局曾经评估过,这个地只值得60万元一亩,为了到银行多贷一些钱,让国土局写到了70万元。第四,跟新余学院挨着的中山学院一个民办学校的地,也才卖了45万一亩。”
李说听了这几个理由,觉得有道理,答应政府帮他推动这件事。“没有任何人跟我打过招呼,我也没有跟任何人有过一分钱的交往。”李安泽当时称。
新余学院财务处处长姚伟接受南都记者采访时说,早从2006年开始,新余高专就拿老校区土地向银行抵押贷款,先后贷过5次,每次评估价就只70万元一亩。2008年下半年,学校打算将这块地卖出。后来选了临街最好的一块地先试探行情,但这块43.75亩、底价每亩70万元的地流拍了。他认为原因是时值金融危机不景气。他出示了当年刊登在《新余日报》上的拍卖公告影印件。
在周建华举报信中,也列举出另一块高价拍出的类似地块—新余市委党校一块80亩的老校址,地理位置条件不如高专,但卖出价是每亩320多万。但姚认为,市委党校地块的拍卖比高专晚了一年半,时间为2010年11月30日,“那时土地市场已经回暖了”。
在周建华举报“新余高专”贱卖土地在网络流传后,江西省有关部门曾派调查组调查该地情况,最后给出的调查结论为未发现该地存在违规贱卖行为。
“案中案”
多名看守所工作人员和被关押人员涉嫌帮周建华带信给其家属,出现“串供”行为
2012年5月31日,在江西省纪委对周建华违纪违法案调查结束后,周建华案移送司法机关处理,被关押在江西德安看守所,后又转至宜春看守所。
据南都记者多方了解,在看守所关押期间,周建华案还出现了“案中案”:多名看守所工作人员和被关押人员涉嫌帮周建华带信给其家属,出现了“串供”行为。
据调查,正是去年举报信在网络传开后,有关部门在查举报信的来源时,查出自2012年8月开始,周建华数次通过被关押人员数次带信给家人,同时也总能成功收到家人给其写的信。
江西省司法系统人士称,正是因为上述事件让周建华案出现了重大转折,导致其家属在外为其“翻案”,而周建华则在法庭翻供。
不过,姚敏建对前夫被认定的巨额受贿深表吃惊、连称不信。在她的印象里,周建华虽然性子直,“但不贪,说他受贿1000多万,而且都是现金,我简直不敢相信。”
一审判决书也显示,作为被告人的周建华曾为自己辩称:他在侦查机关所作的供述,全都是被刑讯逼供的结果,都不是事实。对指控的26宗受贿事实,只承认了其中的60余万。
然而在近乎一边倒的外部舆论之下,表面沉默的江西官场内部潜涌的却是另一种舆论场。一名熟悉周案的人士告诉南都记者,周建华确实一开始就觉得自己是被对手报复了,但一直认为这个对手是李安泽,直到移送司法机关、尤其是中央巡视组进驻江西后,周建华开始对外表示,他是因为举报苏荣而遭到了报复。
另一名权威人士表示,从他们掌握的现有信息来看,可以确定苏荣案与周建华并无关联,对苏荣的举报线索另有其它来源。但舆论的错位对冲仍只在各自的空间弥散。
统筹:王莹刘伟
采写:南都记者 曹晶晶 徐菲 彭美 实习生 沈清涛
