陈丹青韩寒 韩寒和陈丹青 “交锋”还是“唱和”
韩寒和陈丹青在湖南卫视《零点锋云》这档节目中,“炮轰”众多文学大师,称老舍、茅盾、巴金等人的“文笔很差”,“冰心的完全没法看”,引起舆论一片哗然。
日前,韩寒在自己的“博客”上发表文章,在解释自己把老舍和巴金搞混了之余,却对媒体的批评进行了反驳。他说,这是对于自己看法的诚实表述,却被某些人上升到伤害民族尊严的高度,令人不解。表达自己的文学喜好不应该被说成是“炮轰”,即使是大师的作品,也不应该强迫每一个人喜欢。
我不否认,每一个人都有自己的文学喜好,韩寒、陈丹青之所以遭到舆论的驳斥,是因为他们在电视这样一个公共媒体上,把个人的喜好当作了一种观点进行不恰当的传播。
《零点锋云》这档节目我也曾看过,韩寒和陈丹青并不熟悉,编导的创意是想通过两代人的对话,畅谈各自不同的人生经历,达到沟通和消除代沟的目的。在节目的编排上一改以往谈话类节目正襟危坐的严肃气氛,中间还穿插用餐品茶的生活场景,营造了一种边吃边聊家庭聚餐的宽松的气氛,开场和结尾还让吉他手以歌代叙,这种形式上的创新,倒也给人别开生面之感。
但是,场景的改变和气氛的宽松,并不等于话题的随意和无忌,为名人缺乏理论依据的攻击性言论提供传播平台,这是媒体责任意识的一种弱化。
写至此,倒使我想到韩寒在这档节目中说过的一段笑话:“我想买一部车,朋友建议我去买大众,我说出租车用的都是大众,像我这样有个性的青年怎么能用这样的牌子?我就买了一部富康,后来去了北京,才知道北京的出租车用的就是富康。
”我想现在韩寒是不会干出这样的傻事了,道理很简单,现在他已经是一个赛车手了,对汽车有了丰富的知识,这就是我们通常所说的阅历。文学也一样,现在,凭你的那点阅历和文学水平还不够资格对文学大师盖棺论定,要记住“买车”这个教训。
韩寒毕竟年纪还小,阅历也浅,再加上口无遮拦,说出这样的狂妄之语,也不难理解;问题是比韩寒大30多岁的陈丹青,专业是美术,也在这里一唱一和, 不见“观点交锋”而是相互吹捧,这似乎违背了《零点锋云》这档节目开办的初衷。(吴为忠 特约评论员)
