李世民篡改了哪些历史?
2018-01-24
字体:
大中小
浏览:
文章简介：首先要说的是,李世民绝对算得上是一个难得的治国之君.在李世民登基后,知人善任,体恤百姓,虚心纳谏,开创了历史上著名的"贞观之治".但是李世民
首先要说的是,李世民绝对算得上是一个难得的治国之君。在李世民登基后,知人善任,体恤百姓,虚心纳谏,开创了历史上著名的“贞观之治”。但是李世民修改国史的事情,似乎成了他一生中的瑕疵。
为什么说李世民改了国史,他为何要改呢?贞观三年,李世民下令设置了一个新的机构,叫做秘书内省,专门负责修撰前五代的历史。同年,李世民又下令将史馆并入皇帝直接控制的常设机构,由宰相监管,专门负责修撰当朝的国史。如此一来,再结合“玄武门事变”,人们认为李世民的皇权不是合法继承的,而是杀兄逼父得到的,这不符合封建社会的伦理道德。因此大多数人认为,李世民在得到皇位后,就需要修改国史,为自己辩护。
李世民改了那些国史呢?因为没有另外有力的史料进行参照,目前认为李世民在撰写《高祖实录》和《太祖实录》时做了改动,里面大肆的宣扬李世民在唐朝创建过程中的作用,竭力的抹杀太子李建成的功绩,贬低了李渊的作用,把李世民描写成唐朝霸业的真正奠基人。
对于历史上帝王不要求史官修改历史的,妙缘只能表示呵呵了。或许是妙缘小人之心,妙缘认为不改前朝历史的帝王可能有,但是不改本朝历史的帝王则没有。那个政权不流血,那个人不犯错,帝王的好坏全都记载到史册上,这不可能。史官如果还想好好干,还想要脑袋,就算不创造几个有利于帝王的历史,也需要尽量记载帝王愿意看到的,避开帝王不愿意看到的。而又有那个帝王愿意把自己的负面事迹记载下来,谁不想流芳千古,谁愿意遗臭万年?
历史只能是今朝撰,后朝修。看一个朝代的历史,不要只看那个朝代的,多看看那个朝代以后的,或许会更真实一点。
