李世民是李渊的第几子 李世民德才兼备 却没有被立为太子 李渊是这样解释的!
隋朝末年,李渊父子起兵,仅仅一年的时间就灭隋建唐,其中李世民功不可没。就李建成和李世民相比较,李世民确实是太子的不二人选。再加上起兵之初,李渊曾口头许诺李世民,如果能当上皇帝,定立他为太子。
然而李渊登上皇位之后,对立李世民为太子之事只字不提,这究竟是为什么呢?李世民也是李渊的儿子,而且就能力而言,他远远超过李建成,为什么李渊会反悔,立李建成为太子,李世民仅仅封为秦王呢?
虽然史料没有明确记载李渊不立李世民为太子的原因,但是我们可以站在李渊的角度思考这件事情,原因就显而易见了。
第一、继承制度
嫡长子继承制是我国古代皇位的继承制度,先不说李渊想不想打破这一传统制度,就朝堂大臣来说,支持嫡长制继承制的人也是多数。虽然皇帝拥有最高权力,但是为了稳固政权,很多时候大臣的意见不得不听。
第二、平衡各方势力
身在帝王家有很多事情都身不由己,皇帝不仅要考虑外敌入侵,还有防止内部矛盾。嫡长子李建成能力是不足李世民,因此立他为太子,李世民可以与之抗衡。相反,如果立能力较强的李世民为太子,李建成完全不能与之对抗,这两位之间失去了平衡,李渊的皇位就会被影响。
第三、保全所有儿子
李渊一直对李玄霸疼爱有加,然而李玄霸却意外死亡,李建成把李玄霸的死嫁祸给李世民。李渊难免会想,如果李世民继承了皇位,他的其他儿子会不会跟李玄霸一样被杀。对这个存在疑虑,自然就不会立李世民为太子了。
第四、名垂千古
李渊当上皇帝之后,难免会想自己成为唐朝的光辉历史,正因为他知道李世民的能力超强,如果李世民当上皇帝,自己的政绩肯定不如儿子的。即使是自己的亲生儿子,在这个时候,李渊为自己着想的心思也不会减少分毫。
但是令李渊没有想到的是,秦王李世民竟然发动了玄武门事变,自己想保全的儿子一个都没有保护到,反而逼得他退位。如果当初直接立李世民为太子,结果会不会一样呢?李建成和李元吉是不是就可以逃过一劫?
