尤小刚证监会 电视剧制作协会会长 尤小刚的“三响炮”

搜狐娱乐讯 见到尤小刚导演,是在电视剧制作产业协会的办公室。他本人比照片上温和,采访全程面带微笑。谈及当下电视剧产业遇到的问题,他有观察,有见解,亦有无奈。他们上一代的导演,拍片大多有情怀,有坚守。

我以为他对于当下时兴的“小鲜肉、IP、网剧”会深恶痛绝,但是不,他有着自己的观察。他看透问题出在哪里,所以才会言之急切,意之真诚的向总局提出若干意见。在希望电视剧行业能够健康发展的同时,他希望娱乐媒体不要“以丑为美,制造噱头,制造关注点。”他谈论的重点指向:公序良俗。

2015年8月上旬,一则“建议电视剧播出恢复中插广告”的新闻将电视剧制作产业协会会长尤小刚推上了风口浪尖。没有人向他求证这句话的来龙和去脉,但所有人都像是站在人民群众的立场,振振有词的互相辩驳,问大家对这个提议是否赞成。说起这件事,尤小刚情绪略微激动,他说:“我们对产业管理、节目内容提了很多问题,大家怎么不感兴趣?”

与其关心插播广告是否合理,不如关心节目内容是否健康。

今年对于电视剧行业来说,可能是举步维艰的一年。“一剧两星”、收视污染、收视对赌、网剧崛起、综艺横行,电视剧面临种种问题,作为电视剧制作产业协会会长的尤小刚针对产业管理、节目内容向广电总局提了若干意见。不料,这些意见被有些媒体断章取义,唯独拿“插播广告是国际惯例”这条大做文章。这使得尤小刚颇为无奈,但他并不改言,面对媒体,他坚定自己的意见,说:“插播广告,本来就是国际惯例。”

这并非一孔之见,尤小刚有自己的观察。观察当下广告插播时间段,多在每集电视剧的两头,长达12分钟。这种播放方式:

1、广告量太大,时间太长;

2、广告效果不好,商业价值不高。

针对这种现状,尤小刚提出,不如在每集电视剧中插播60秒的广告。这样一来,对于观众来说,片头片尾广告大幅缩短,中间只插入60秒的广告,并不影响他看电视剧的连续性,对于电视台来说,插播的广告价值远远大于片头片尾的广告价值。这样电视台有了更高的广告收益,就会把钱花在电视剧制作上。岂不更好?

针对有人对于他提出“插播广告”的背后原因,尤小刚回应:“电视剧制作者和广告客户间没有关联,更无法从中获益。”他之所以提出这样的建议,是从整个产业发展健康平衡和进步上考虑的。他说,插播广告,国际上有例可循。美国、日本等,他们八点档的电视剧都是插播广告的。说人家不插播广告,那是混淆概念,“周播剧当然不插播广告、十点以后不插播广告”,这大家都知道。

针对插播广告的问题,尤小刚感叹:“在利用广告时间段和广告具体投放多少的问题上,国外都有科学的计算和处理,而我们国家是‘一刀切’,这需要改进。”

收视污染和收视对赌,是电视剧行业人尤为痛心的一件事。尤小刚也是。对于前段时间国家新闻出版广电总局倡议电视台拒绝“收视对赌协议的事情,尤小刚说,“总局做这个事情是有积极意义的”,行业自律,至少要求你这么做,但根本问题是治理。

在尤小刚看来,收视对赌不是说封杀就能马上见效的,根本原因在于收视数据被污染,赌不赌都一样。无非演变成:是电视台去做数据,还是制作方去做数据。“是你犯错,还是我犯错的问题”。错误客观存在,演变到最后,有些人拿钱去买数据,只不过是在案底下求公平,希望对方不要把自己真实的数据给卖了。“是向私底下被污染的数据去买一点点公平。”尤小刚问:“这不可悲吗?”

让电视台不签“收视对赌”,但当收视率不好,电视台的利益又无法保证,如何与广告客户交待,只好拖款,形成了变相的收视对赌。针对这件事,尤小刚认为:“正本清源需要一个过程,需要综合治理,不是简单的不签就能解决的。”

IP不是科学名词 与其跟风抢不如自己创作

2015年,IP一词大概是被制作行业的人提到频次最多的一个词。有人戏称,“不知道IP,都不好意思和人家谈项目。”对此,尤小刚有自己的看法,IP不是科学名词,是将有观众基础的作品,翻翻抄抄搬上荧屏。这是创作者不好好创作的表现。

要论IP,他问:“《西游记》《平凡的世界》《北平无战事》算不算?”对于从2014年突然刮起的IP风,尤小刚说,各大卫视可能需要注意,什么才是自己主流要表达的东西。至少他认为,在去年习总书记开了文艺座谈会这样一个背景下,一大批IP剧出现,这不是什么好现象,至少不是什么主流现象。在这种情况下,电视台如果跟风,很可能被调整。

今年本来是抗战剧大热的机会,但细心的观众会发现,今年上的抗战剧大多都是去年的戏。对于这种现象,他表示,正是因为有些人拿着以前拍抗战剧的路子拍剧,结果“奔错了”。今年的抗战剧档期都是给严肃题材的,你拿着“神剧”题材来,那肯定不让你上。

“电视剧需要有文化责任感,不能什么时髦拍什么。”我们这个国家有很长的文化历史,有自己独特的发展特点。国家的媒体,特别是电视媒体,是事业机制,不是商业机制。从产业管理来说,它是禁止投资。它是事业体制,那么它就要完成国家体制的基本要求。“这个要求是不以个人意志转移的,这是它本身的身份决定的,不能丧失应有的责任感。”

尤小刚总结,艺术工作者更要对应上它发展的一个社会要求,它不是一个纯粹的产品。

年轻男演员的阴魅之气,需要“扫”

影视抢 IP,综艺抢演员。这是当下电视界的又一大现象。综艺节目“土豪”,明星耀眼,一片热热腾腾中,有微弱的声音在抗议,“这样的节目三观真的正确吗”?

这同样印证了尤小刚的担心。他以某真人秀综艺节目为例,频频曝光豪宅,“那样的生活水平,那样的培养方式,是每个老百姓都能做到的吗?还不是龙生龙,凤生凤,耗子生儿打地洞吗?还有那么多的的失学儿童你关心了吗?我们在学校教育方法上的问题你关心了吗?”大家关心的都是贵族学校,这从消费的社会层面上来讲,不是不可以,但是你做这个节目,做宣传,那不是一种炫富,炫名吗?

对于广电总局提出的“素人真人秀”建议,他尤为支持。在不久前,尤小刚看了一个节目,讲述越战老兵,他的愿望是带领84位牺牲战友的父母去埋葬战友的地方扫墓。他努力了20年,到目前为止带了27对父母前去,有些父母都85岁了,他怕来不及,他想早点实现这个愿望。

“这样的故事平凡、朴实,却有震憾人心的魅力”。他表示明星与其炫富、炫名,不如更多地讲讲自己的励志故事,感染更多人。“毕竟电视节目是精神产品,那就要反映一种精神。”而当下无原则的抢明星、博眼球、互相炒作,反而把有些演员“宠坏”了,有些“收视保证”的演员更被称为“PPT神兽”。

尤小刚对此表示,演员都是好演员,但需要对他们有要求。“喧喧闹闹习惯了,这些演员还能静下心来拍戏吗?还能拍出像他的成名作那样的好作品,给人留下深刻的印象吗?”

《人民日报》曾撰文,“演员不要迷恋综艺节目,除非你想转行”。

在他看来,这不是演员的错,是制作者要求的问题。制作者需要看到演员的价值,合理利用,而不是滥用它。演员需要自律,创作者需要有文化责任感,而不是翻抄、编派、哗众取宠。“这同样是一个大方面的综合治理问题”。

对于当下阳刚之气渐少,人人都消费“小鲜肉”的影视现状,他坦诚如今年轻男演员大多表现阴魅之气,这是“消费男色”。“如果一个社会到了消费男色这一层面,那么和历朝历代最没落时期的社会氛围有什么区别?这不是中华民族最基本的文化特征,这种东西需要‘扫’。”

近几年尤小刚的创作节奏渐渐慢下来,他表示,一方面是给年轻人机会,一方面是对于现阶段这种哗众取宠,跟风的行业现状有一个旁观的状态。

对于网剧,他本人并不抗拒,表示有机会有好的本子,也会尝试一下。下半年会开拍几部戏,和俄罗斯合拍的《晴朗天空》正在剧本筹备阶段。都市生活轻喜剧《备胎男友》,和《清明上河图传奇之闯皇宫》这样带有喜剧色彩的项目也在拍摄计划中,他强调:“是趋于年轻化的作品,内容都很正能量。”