方舟子质疑周玮 节目组:欢迎有质疑的人来挑战

方舟子最近挺忙,之前和***的官司还没打完,如今,又来质疑《最强大脑》中的“中国雨人”了。上周五,现身《最强大脑》的“中国雨人”周玮,以震撼人心的心算天赋,征服了无数观众。但与此同时,他那令人不可思议的超强脑力,也引来了诸多质疑。

前日,方舟子转发了一条网友微博并称:“16位数字开14次方取整数结果很简单的,记下就行。如果他能小数都开出来,或者让他开个3次、4次方也能开出来,算他有能耐。电视台找了一帮骗子在那里装有超能力。”

声音一出,争议四起。昨天,记者就这条微博采访江苏卫视总编室负责人,自然,这么大个人物出来质疑,就是记者不问,他们也不会默不作声。这不,《最强大脑》节目组以及Dr.魏,都围绕外界质疑,作出了相应的回应。

前日,名为“@于晓亮I”的网友发微博称,“方老师还有司马南老师,我一直不相信超能力这些所谓的宣扬,但是江苏卫视有个叫周玮的选手14次开根号16位数字这个他居然能算出来,这是不是一种超能力,而且我觉得这个后天是无法培训的。”然后他专门@了方舟子。

随后,方舟子转发了这条微博并表示:“16位数字开14次方取整数结果很简单的,记下就行。如果他能小数都开出来,或者让他开个3次、4次方也能开出来,算他有能耐。电视台找了一帮骗子在那里装有超能力。”

方舟子的观点一出,网友们议论纷纷。记者发现,绝大多数网友都对方舟子的态度表示反感和抗议。网友“手能揽月”说:“方舟子总是未经审判就给人定罪,关于江苏卫视《最强大脑》节目是不是‘找了一帮骗子装有超能力’,你可以怀疑,但没有权利给人下结论,这是为了避免误伤,这个世界,需要探索的东西太多了,虽然‘中国雨人’有许多不可思议的地方,但考虑到作为个体的局限性,不管何人只能存疑,除非有确凿证据可作结论。”

关于周玮的心算能力是不是靠死记硬背,不仅是方舟子,不少人士也有类似的质疑。针对这一声音,Dr. 魏首次深度揭秘了周玮的“最强大脑”。

Dr. 魏解释称,“有两个证据能证明他不是死记硬背,第一是行为学:我们第一天让他算一个开方,第二天让他做同样的题,他都是生算,也就是他都要经历一遍运算的过程;更重要的是大脑扫描结果,我们给他一个运算,看他在计算的过程中,记忆脑区是不是被激活,因为如果是靠记忆,必定需要把信息从长时记忆调动到工作脑区,但扫脑结果看出他的记忆脑区并没有激活,说明不是靠死记的。”

从事的研究与数学、医学都有关联的南京医科大学数学与计算机教研室副教授罗建平认为,如果说周玮是骗子,显然太武断。他本人就曾接触到智障人士,有过目不忘能力的。南京市脑科医院儿童心理卫生研究中心主任医师虞琳也表示,周玮可能患有智障学者综合征,单方面有超长才能。她曾接触过类似智障患者,包括有听一遍写出交响乐谱、背字典、对日历有超强记忆等能力。

对于方舟子的“开炮”,《最强大脑》节目组也做出回应:“周玮所表现出来的心算能力,就跟所有的电视观众所看到的那样,现场由专家、评审出题,而且又是添加,又是修改,就是为了完美呈现他的心算能力,现场出题都是随机性的,周玮计算确实如教授所说,是运算而不是记忆。很多人关心现场周玮计算的时长,我们可以告诉大家,周玮计算每道题目的时间平均都在一分钟左右。”

据悉,当“中国雨人”周玮经《最强大脑》曝光走红后,有山西媒体同行还专门去到他的老家,对他的能力进行现场验证。记者出了一道这样的数学题:598+(937×4÷9),这道题目与周玮在《最强大脑》的乘法和开方相比,要简单许多。

报道中称,“十几秒后,他用铅笔在纸上写出了一行数字1014.4444。记者使用一台电子计算器,也得出答案。电子显示屏上,显示出一排数字1014.4444444,‘太神了!’房间里几个人脸上露出惊诧的神情。”

《最强大脑》节目组负责人表示,在周玮上节目之前,节目组邀请了大量专家进行评估,“这是一档科学类节目,对选手和选手能力都会做严谨严苛的鉴别,将来选手会代表中国和欧洲选手终极对决。对于网上出现的争议,这些都是好事,让科学越辩越明且流行起来,也是制作这档节目的初衷。”

记者还从节目组了解到,周玮未来还将现身《最强大脑》,“他的心算潜力,绝不止于我们在上周五节目中所看到的那些。我们欢迎一切对节目有质疑的人,前来接受挑战。”

《最强大脑》收视数据的走高,在网络上刮起了巨大的一股“大脑热”和“科学热”,“最强大脑”成了大家纷纷检索的关键词,很多人通过节目燃起了巨大的科学探索热情,希望挖掘出自己有怎样的脑力潜能。记者获悉,在广电总局最新一期的收看收听报告中,也肯定了《最强大脑》在传播科学知识和精神上的开创性作用。

文中指出,“《最强大脑》以其独特的选题,成功摆脱了同质化竞争,让‘科学’和‘智力’成为公众关注的焦点,获得了收视和口碑的双赢。”对于节目的意义,也给出了很高评价。“人类对自身潜力的不断发掘与探索成为节目最大的看点,也让节目拥有了无限的可能,带给观众无限的期待。从目前看,《最强大脑》是节目差异化创新的又一次成功探索。”

周玮患有残疾,从小就被许多人认为“傻”“智障”,这些字眼如针一样扎进周玮和他家人的心里。但周玮自己的故事和强大的能力感染了无数人,而周玮也被无数人称为“中国雨人”。

另外,江苏卫视也将为周玮的治疗和往后的生活寻找解决方案,对于节目中Dr.魏提出的将带周玮去做大脑检测一事,江苏卫视品牌推广部刘先生也表示,在节目录制后,江苏卫视节目组已经带周玮到北京的大脑鉴定机构重新进行测试,同时希望能用先进的科学手段和节目组幕后的科学家团队进行诊断,并试图找到治疗周玮的方法。这一切的结果,将在节目中实时公布。据凤凰娱乐

“原来周玮妈妈说的那个不承认他数学能力的节目是《走近科学》!”上周五晚江苏卫视《最强大脑》播出时,周玮妈妈在节目中欲言又止地说以前有个台做过她儿子的节目,“说他是中度脑残,是他姐姐教的。”也让人好奇这个结论究竟是如何测出来的?“哦,这个周玮我小时候在央视的《走近科学》里看过!”近日,随着一位网友在微博爆料,一段四年前的节目视频又重新回到了人们的视野。

通过网友提供的线索,记者找到了四年前的这档《走近科学》,主人公果然就是最近因《最强大脑》而备受关注的周玮,彼时他18岁,而这集专题片的名字为《智障少年的速算天分》。节目组显然是看到了有关周玮的“数学才能”,把周玮带到了北京进行专门的测试。

据悉,当时周玮和妈妈在央视的陪同下,到北京中央教育科学研究所做了一次检测,检测的目的是探究周玮速算能力强的原因。专家们对周玮进行了韦氏儿童智力测验,6~16岁阶段的题目。记者看到,节目组一位专家提到了测试的部分题目,称发现只要跟知识面和理解相关的题目周玮都做不了。

其中被问到国庆节是哪一天?电灯是谁发明的?如果你在商店里拾了别人的钱包你会怎么办?周玮都很茫然地回答“不知道”。最后测验结果周玮的综合分数只有45分,属于中度智力低下。

当年的《走近科学》被扒出来后,网友们争论不已,绝大多数网友对于当年的《走近科学》提出疑问,网友“辛迪加2010”不忿道:“看到2009年央视《走近科学》栏目当时对周玮做的专访真是无语:一群所谓的专家给周玮做了一系列所谓的科学研究,结论居然是中度脑残,并建议周玮母亲,不要相信儿子是天才,还是在小卖部帮着卖卖货吧!”不理智的网友甚至跑去《走近科学》的百度贴吧和官方微博上排队要求《走近科学》道歉。

也有网友认为,周玮究竟是不是天才,能不能还他“清白”还需要最后的检测结果才能证明,也有网友不排除周玮所有惊人的计算靠的都是长期的“背题”,总之网友们企盼Dr.魏能尽快对周玮做出客观的检测。