孙立群吕不韦 孙立群驳斥方舟子 论证“秦始皇生父是吕不韦”
信报讯(记者赵明宇)《百家讲坛》新书《解读大秦政坛双星》昨天在京首发。主讲人、该书作者南开大学孙立群教授,首次回应了方舟子等人对他提出的“秦始皇的生父便是吕不韦”这一观点的质疑,他表示任何人的说法都是推论,“读者看了书后,对《史记》产生兴趣,转而去读点《史记》,这才是更有意义的。”
“政坛双星”主要讲述了在大秦帝国建立者秦始皇显赫一世的功绩中,功不可没的两位历史人物——吕不韦和李斯,这两个人可称得上是秦始皇身边最“有戏”的两个男人。吕不韦为何弃商从政,又如何一跃成为政治家?奉行“老鼠哲学”的李斯,又因何由小吏而位极人臣?孙立群教授以《史记》为依据,为读者探寻历史中的人物,发掘人物背后的历史。
孙立群在《百家讲坛》的节目中曾提出秦始皇的生父便是吕不韦,并认为在邯郸献姬的过程中,吕不韦按照自己的意愿进行了一步步的政治投机。在这本新书中,他仍以专门的章节对这一内容进行了讲述。但对孙立群教授的这个观点,民间学者方舟子却给予反驳,他认为从怀孕时间就可看出孙立群的说法牵强肤浅,没有科学依据。
而且,他认为“以现代的眼光看,《史记》算不上严谨的史书。”昨天,有记者就此问题采访孙立群教授,他回答说,“历史上很多事情是‘公说公有理,婆说婆有理’,不是一争论就能达成共识的。
”但他认为,《史记》是严谨的著作,司马迁的记录在一定程度上证明了秦始皇的生父便是吕不韦;此外,他认为还有很多旁证,比如吕不韦是魏国人,魏国在男女方面比较开化;在当时的历史背景下,吕不韦为达到自己的政治目的,把赵姬送给异人也很正常。
最后,他强调说,除非可以做DNA鉴定,否则现在任何人的观点都只能说是推论。“出现这场争论表明人们真正想弄清疑问,但关键在于不能人云亦云,读者在看了我的书之后,对《史记》产生兴趣,转而去读点《史记》,这才是更有意义的。”