罗斯篮球鞋 篮球运动员的伤病到底和球鞋有多大的关系?
我想了想这个问题啊,篮球运动员的伤病到底和球鞋有多大的关系,伤病和球鞋有关系吗?这个都不好说,何况说多大的关系? 至今为止有哪次球员受伤能证明完全是因为球鞋引起的?没有,聆郎满目的球鞋品牌,穿着哪个都有伤病的记录,也没有哪个球鞋厂商能证明自己对于保护球员上面确实比其他品牌有压倒性优势,所有的运动品牌宣传的口径也都不敢像卖手机一样,不服跑个分?没有,都是在强调自己的科技性,缓震优势,外观设计,新型材料,明星代言,球鞋永远都只是运动员的辅助品,巴克利有个nike的广告我记得是这么说的,你穿上了我的新鞋子,你就会像我一样强壮迅猛,无人能敌?别做梦了,你不过是拥有了一双和我一样的篮球鞋而已。
但是高档次的球鞋会更大保护球员的身体吗?这个我相信也是能做到的,毕竟科技也在进步,但是这个保护也只是微乎其微的,甚至是只占了一小部分,球鞋更多提供的不是保护作用,而是让球员脚部更舒适,所以舒适这种玄妙感就更难以明说了,斯托克顿穿了十几年的nike网球鞋,乔杜马斯一直以来对高科技球鞋嗤之以鼻,华莱士坚持air force 1很多年,阿里纳斯也是敢把air yezzy穿上球场,所以说不用神话球鞋的作用,球员的伤病,和太多因素有关系了,动作的激烈程度,防护设备佩戴与否,碰撞的角度,自身的身体极限,甚至是当天球场空调的温度,等等等等,球鞋又能起多大的保护作用呢?穿和不穿当然是云泥之别,但是穿什么品牌的球鞋?差别我想是没那么大的,阿迪的科比系列,麦迪系列当初也没把人穿废,过了十年出品的罗斯系列就把罗斯废了?至于吉米巴特勒选择乔丹?了解一下乔丹品牌在黑人文化中的影响力就知道这和保护自身受伤与否根本没多大关系。
球鞋,能让运动员更舒适,但是和伤病的关系没想象中那么大,巴克利纵然说希尔的伤病是斐乐品牌造成的,可是斯塔克豪斯可穿着斐乐的球鞋健健康康打了好些年,所以放轻松吧,选双自己穿着舒适的鞋子就够了。
球鞋,能让运动员更舒适,但是和伤病的关系没想象中那么大,巴克利纵然说希尔的伤病是斐乐品牌造成的,可是斯塔克豪斯可穿着斐乐的球鞋健健康康打了好些年,所以放轻松吧,选双自己穿着舒适的鞋子就够了。
