湖南一研讨生4判死刑终获无罪 恳求294万补偿
2015年7月21日下午,湖南省邵东县野鸡坪镇建新村,曾爱云从法院回到老家承受采访。 这篇文章图像 贾亚男 汹涌材料
原标题:湘潭大学一研讨生4判死刑终获无罪,恳求294万补偿获立案
汹涌新闻记者 邢丙银 实习生 宋奇波
湖南高院二审裁决“湘潭大学研讨生杀人案”被告人之一曾爱云无罪后,曾爱云向一审判其死刑的湘潭中院提出国家补偿恳求,恳求补偿其人身自在危害补偿金和精力危害劝慰金算计294万余元,一起恳求消除影响,康复名誉,赔礼抱愧。
11月15日,曾爱云通知汹涌新闻,湘潭中院已受理他的恳求,并定于12月1日听取定见。
2003年10月27日晚,湘潭大学机械工程学院发作一起凶杀案:2002级硕士研讨生周玉衡在校园工科南楼308室遇害,被抛尸于工科南楼门口通往西侧苗圃的台阶上。随后,同校2003级硕士生曾爱云及2001级硕士生陈篇章因涉嫌成心杀人被拘押。尔后,湘潭中院别离于2004年9月、2005年12月、2010年6月三次作出判处曾爱云死刑、陈篇章无期徒刑的判定。
湘潭中院以为周玉衡是被陈篇章和曾爱云合谋杀戮的:当晚遇害前,周玉衡喝了陈篇章放了安息药的水,坐在工科南楼308室椅子上昏昏欲睡时,被曾爱云从背面用绳子勒住颈部致死。尔后,曾爱云和陈篇章一起将抛尸于楼外草。
湘潭中院断定曾、陈二人杀戮周玉衡的动机是:陈与周在同一导师门下,因导师偏心周,陈心胸吃醋;而曾爱云与周的女友李某联络亲近,周将曾从前品行不端的状况奉告李某,并劝李某脱离曾,引来曾的不满。
关于湘潭中院的三次死刑判定,湖南高院曾坚持过一次,但最高法未予核准,并发回重审。曾爱云的辩护律师钟致远以为,曾爱云没有作案时刻,断定曾爱云作案的依据存疑,且要害证人李某证词重复,一向未出庭作证,断定曾爱云杀人的依据短少。
2015年7月21日,湖南湘潭,庭审完毕后钟致远律师将判定书放在地上让媒体拍照。
2013年4月17日,湘潭中院第四次审理本案,直到2015年7月21日才作出判定,以为曾爱云犯成心杀人罪的实习不清、依据短少,指控的违法不能树立;断定陈篇章犯成心杀人罪,判处无期徒刑;判令陈补偿附带民事诉讼原告人经济丢失17.8万余元。
上述判定作出后,曾爱云、陈篇章及被害人家族均提出上诉。其间曾爱云的辩护律师钟致远以为,一审对曾作出“依据短少、指控的违法不能树立的无罪判定”适用法令过错,应“断定被告人无罪”而作出无罪判定。2015年11月10日,湖南高院二审毕竟裁决:驳回上诉,坚持原判。
上述裁决作出后,曾爱云于11月12日向湘潭中院提出国家补偿恳求。他以为,其从2003年10月28日至2015年7月21日,被关押了4382天,应按《国家补偿法》有关规则,依据2014年度职工日均匀工资,补偿恳求人误工费940841.04元。
曾爱云还以为,其本可有较为抱负的长进,人生轨道却因误判死刑而遭推翻,更遭受十余年牢狱之灾,这使其身体和精力遭到严峻糟蹋。此外,他的妈妈也因这一错案遭受无量精力冲击,并患上失忆症和失眠症。故依据《国家补偿法》有关规则,恳求补偿精力丢失危害劝慰金200万元。两笔补偿款算计2940841.04元。
