王牧闻海虎 王牧与闻海虎高水平论文对照——贡献率旗鼓相当

2017-11-17
字体:
浏览:
文章简介:对于王牧教授实名举报闻海虎教授论文造假的行为,我们应当给予充分肯定和积极鼓励,因为它表明了我国学人的道德觉醒,为维护科学道德底线作出了自己的努力.王牧教授说,"

对于王牧教授实名举报闻海虎教授论文造假的行为,我们应当给予充分肯定和积极鼓励,因为它表明了我国学人的道德觉醒,为维护科学道德底线作出了自己的努力。王牧教授说,“在急功近利、急于求成现象屡屡发生的今天,我觉得有必要重温一个警示:科学道德的底线任何人在任何情况下都不能触碰。

” 对!科学道德是所有科学研究工作者必须自觉遵守的道德底线,任何人在任何情况下都不能触碰,不能违背,不能践踏。 为了避嫌,王牧教授在发博文实名举报闻海虎教授后,自愿申请退出院士增选。

为了捍卫科学精神,为了维护科学道德,宁愿牺牲自己个人的名誉和利益,而将自己推到舆论的风口浪尖,充分体现了王牧教授作为学人的科学正义精神。王牧教授的义举令笔者肃然起敬!

要知道,在中国,对于许多人来说,特别是那些长期从事科学研究而默默无闻的学者们来说,得到院士的称号有多么多么的重要!王牧教授十分清楚院士的称号意味着什么,将给他带来什么。但是,他做到了坦然面对,宁愿为维护科学道德而选择放弃。

这确实需要多大的勇气啊! 近些年来,无论国内还是国外,学术界不断爆出一些学术丑闻,如论文抄袭、学术造假、实验数据篡改等等,已经搅乱了整个学术风气,让人对当今的学术界和学术成果不得不持怀疑态度,发出疑问:今天的学术界还有科学精神吗?还有科学道德吗?今天的学术还是学术吗?成果还是成果吗?原来还以为只在社科领域存在论文抄袭、剽窃现象,没想到自然科学领域也存在更严重的学术造假行为。

是什么催生了学术造假现象?显然是利益的诱惑。因为在当今的学术评价机制条件下,一个人的职称、工资、奖金、福利等等,都与其学术成果数量、学术成果水平有关。导致有人铤而走险,剑走偏锋,学术造假,论文抄袭,沽名钓誉,得来全不费功夫!

然而,学术道德是学者的生命,探索求知是科学的灵魂。如果科学没了精神,学术没了灵魂,学者没了道德,哪里还有科学、学术?那还要学者干什么?科学道德的底线要靠学者们自己坚守和维护,学术风气的净化要靠学者们自己去努力。王牧教授无疑为推进学术道德建设,为我国学人做出了榜样,我们应当给他一点掌声,鼓励他继续英勇前行。