从小S和吴青峰事件 看中国舆论的道德绑架到底有多可怕!

2017-07-06
字体:
浏览:
文章简介:最近小S在金马奖颁奖典礼调侃吴青峰"峰姐"事件不知怎么的稀里糊涂就上了头条.小编在这里说稀里糊涂是因为小编当时在看视频时并没有觉得不妥,仅仅是一对好友在热场的一

最近小S在金马奖颁奖典礼调侃吴青峰“峰姐”事件不知怎么的稀里糊涂就上了头条。小编在这里说稀里糊涂是因为小编当时在看视频时并没有觉得不妥,仅仅是一对好友在热场的一个玩笑而已,可就是这个简单的玩笑是如何在舆论讨伐声中上升到需要蔡康永和小S公开道歉的严重地步呢?

咱们可以先看一下这个事件舆论纠结的点在哪里!在于小S的口无遮拦?在于小S的性别歧视?还是在于小S不顾别人的感受?

如果说口无遮拦,小S天性如此,在荧幕上舞台上就是这副口无遮拦的样子才造就了个性辣妈小S,如果对于这样路线发展的一位女明星你反过来指责人家口无遮拦那就有些无知了!性别歧视?调侃娘的内在性格就是对女性间接的性格歧视?

这也未必吧,毕竟一个生了三个女儿,一家都是女子帮的小S会歧视自己家庭的主要性别?小S不顾朋友感受?在事情发生后,小S第一时间私人向吴青峰表达了歉意。其实对于朋友间的可调侃的话题尺度和玩笑内容,这个范围是很大的。 就像小S经常在节目上和现实中开阿雅是个男人变性成为女人的玩笑,怎么不见有人为阿雅打包不平,为阿雅出头质问小S呢?

作为外界的公众经常会放大化事情发生者之间的简单玩笑,用自己单方面主观的想法来判断事情发生的可能性?可是你认为的又有多少是事情发生者之间态度呢?

中国大众总是喜欢站在道德的制高点上去看待明星这样公众人物之间发生的事。要知道明星虽然是公众人物,但是他们也是有血有肉的人,他们也有朋友、亲人。对于他们的行为,外界总是容易放大化看待。对于一件发生在自己身上不一定在意的玩笑,却格外在意它发生在明星身上,这样的双重标准对于明星显得是不是太苛刻了?难道光环下的他们就不能有明星光环外的生活了吗?

如果真的要说这件事有错,小编觉得并非错在小S口无遮拦,更不是错在吴青峰没有及时回应。要错就错它发生在中国,咱们国家大众舆论的道德绑架太可怕。只要大众看不惯,就炮轰一顿,而这些炮轰的人中又有几个人有自己对这个事件的看法与观点呢?又有几个人换位思考过这件事发生在自己身上时自己的应对方法了?

大众眼里的真相永远只是随波逐流经不起推敲的主观臆断。而谁又能比作为颁奖现场的二人更加了解当时的情况呢?

而对于小S和蔡康永的道歉目的,小编觉得蔡康永说的非常对。这次道歉并非只是完全针对吴青峰这个玩笑的,蔡康永只是怕自己和小S在舞台上做了一个不太可取的示范从而造成一些人对于娘的性格霸凌事件的发生。

一件人家当事人都不在意的事情,大众却口口声声炮轰谴责,殊不知这才间接地给人家当事人造成了极大困扰,不论是大众眼中的受害者吴青峰还是凶手小S。而这难道就是大众对于自己眼中受害者吴青峰的一种援助?更多的可能是大众自己眼中的正义与道德而非事件本身的。

小编有话说:明星也是人,人无完人,既然没有造成人谁的伤害也不知道大众在为谁操心,吴青峰?还是大众自己的泄愤心理!