当前位置：比乐族 > 专家学者

经济学通识薛兆丰薛兆丰《经济学通识》中向”费雪致敬“有一段理解不了望指教?

2017-08-10

字体:

大中小

浏览:

文章简介：我来试着解读一下,我也是看这本<经济学通识>在这个地方卡了一下,想了半天,因为我不是经济学专业的,只能提供猜想,大家交流讨论一下,如有专业人

我来试着解读一下,我也是看这本《经济学通识》在这个地方卡了一下,想了半天,因为我不是经济学专业的,只能提供猜想,大家交流讨论一下,如有专业人士还请指正~ 我们一句一句分析: 1.如果草寮相对瓦房升值,则利率上升;反之则利率下降。

这句话应该很好理解,瓦房是耐用品,其价值在于未来,它相对贬值了说明人们的“不耐”增加了,与利率上升的结论符合。 2.同样的道理,假如牛奶相对干酪升值,则说明利率下降。这一句先放一边,直接研究下面的推断过程。

3.因为干酪是未来商品,所以只有当利率下降时,干酪才会相对升值; 这句也是符合之前的道理的,利率下降=“不耐”减少=耐用品现值提升。 4.而当人们把更多用于即时消费的牛奶用来生产未来才制成的干酪时,牛奶相对减少了,其价格也就相对上升了。

这边就是重点了,因为干酪的现值提升,导致商家追求利润将牛奶制成干酪,造成牛奶供应的减少和干酪供应的增加,导致牛奶相对干酪升值。

第3、4句得出的结论就是第二句:牛奶相对干酪升值,则说明利率下降。 “草寮相对瓦房升值,则利率上升。”与“牛奶相对干酪升值,则说明利率下降。”这两句话看上去自相矛盾的根本原因在于:草寮与瓦房是互相替代的关系,偏好A则A的需求量增加,导致A相对B升值;而牛奶与干酪是互相转化的关系,偏好A则A的需求量的增加,A升值了;但与此同时会造成大量的B转化成A,造成了B的短缺和A的过量,则B相对A升值,即在A升值的基础上,B更加升值。