项庄舞剑的歇后语南海仲裁项庄舞剑会发生意想不到的后果

2017-12-20

字体:

大中小

浏览:

文章简介：专栏作家张总撰文指出,此次南海仲裁,名为菲律宾的当事人,但判例却是推翻"九段线",这个一般人只知其名不知其解,项庄舞剑,意在沛公,是要将中国在南海群岛的拥有权,一笔勾消,变岛为礁.这篇文章具有一定的借鉴意义.早在1980年,笔者到中国第一宗贷款,是没有法律依据的,中方和法方都不能接受对方的法律,所以同意仲裁,仲裁需要双方提前同意服从裁决,否则就不是仲裁了,所以今日大热的"南海仲裁"是用辞不当,只能视"单方面的受薪裁决",不能称之"仲裁&

专栏作家张总撰文指出,此次南海仲裁,名为菲律宾的当事人,但判例却是推翻“九段线”,这个一般人只知其名不知其解,项庄舞剑,意在沛公,是要将中国在南海群岛的拥有权,一笔勾消,变岛为礁。这篇文章具有一定的借鉴意义。

早在1980年,笔者到中国第一宗贷款,是没有法律依据的,中方和法方都不能接受对方的法律,所以同意仲裁,仲裁需要双方提前同意服从裁决,否则就不是仲裁了,所以今日大热的“南海仲裁”是用辞不当,只能视“单方面的受薪裁决”,不能称之“仲裁”。

至于用哪家,当年用的SCC瑞典斯德哥尔摩商会属下的“仲裁机构”Arbitration Institute只能称组织,不能称之法庭Court。也许在1899年时期,为求威信,名之为Court。今日流行的仲裁处是ICC和IBA,而今日上了报的PCA,英文是Permanent Court of Arbitration,只是民间机构,当年美国人卡内基捐款建成,与联合国的ICJ无半点关系,只是刚巧同是海牙和平宫的“租客”而已,可以混淆视听。