没人觉得齐达内因为大赛高光有点被高估了吗?
总的来说,没有被高估,他大赛的表现都是非常正常的,不是爆种。说粗一点,他比别人踢得好,当然会高光,不然咋显出他水平高来?下面详细说。
第一,齐达内的地位并不是由于06决赛的悲情,事实上他如果不被罚下而夺冠,地位会更高的多。齐达内并没有需要憋着一股劲证明自己的经历,而是很顺利的拿下了世界杯欧洲杯欧冠这种硬货,剩下的就是表演时间了。换句话说,拥有荣誉是他地位的根本,而后期他在皇马又展现出了那种予取予求的足球境界,两者相辅相成,造成了如今的评价。
第二,齐达内对足球的掌控,以及在身体支撑下完成技术动作的能力,加上他踢球时的节奏感,都是历史级别的。在皇马,齐达内经常简单停个球都能获得满堂掌声。楼主看了20场齐达内的比赛,仍然觉得他被高估,按说不太应该。(也可能和楼主选择的比赛中齐达内的发挥有关)
第三,楼主提到的几个人。小罗巅峰水平的确略高于齐达内,不过这是基于他拥有齐达内所不具备的爆发力和对身体的控制。
里克尔梅与齐达内类型并不同,罗米是绝对核心,全队都要围着他跑,等他传球。而在皇马的组织核心其实是菲戈,齐达内踢得是一个伪左前卫,当做一个能稳定撕裂对手防线的强攻击点,类似小白,在法国队,他则负责反击中回撤接球并靠个人能力推进。
总的来说,罗米个人能力与齐达内有差距,并且对队伍的要求太高(需要绝对以他为核心),是他一大缺陷。齐达内退役那年,正好是罗米的巅峰,齐达内伯纳乌最后一场结束与罗米交换了球衣,有些传承的味道,而紧接着的06世界杯,那支以罗米为核心的阿根廷队是我见过的观赏性与团队平衡相结合的最好的阿根廷队,可惜败于德国,导致罗米的地位维持在了一个很低的层面,只有当谈起古典前腰这个特殊词汇时才被拉出来作为惋惜的对象。
鲁伊科斯塔的能力与其他几个差距比较大,特别是他除了奉献不少经典直塞之外,并不是一个出色的组织型前腰,而偏重于纵向对球门的威胁,境界和战术地位就不比里克尔梅,且控球、过人、射门等方面又远弱于齐达内,所以不适合放在一起比较,也绝称不上是顶级的中场大师。
