郭广昌事件 如何评价郭广昌被抓事件?

2017-05-28
字体:
大中小
浏览:
文章简介：看懂半个德隆,你就看懂了中国的资本市场90年代闯出来的民营资本家,身上背负着太多的血和厮杀的伤痕,做着产业整合的实业梦,最终倒在了不见硝烟的资本市场上.好了,进入正题.郭为什么会倒,法律没有给出明确的证据,因此以下全部纯属猜测.第一,原罪,90年代末,21世纪初,大量经营不善的国有企业面临严重亏损,银行不良贷款高,财政紧张,国家想了个办法,叫做抓大放小,把一大批中小的,不成规模的国有企业卖给了民营资本家.如郭广昌,唐万新这样的资本大师就这样完成了原始积累.当然,公司的公允价值很难估计,法制又不健

看懂半个德隆,你就看懂了中国的资本市场

90年代闯出来的民营资本家,身上背负着太多的血和厮杀的伤痕,做着产业整合的实业梦,最终倒在了不见硝烟的资本市场上。

好了,进入正题。

郭为什么会倒,法律没有给出明确的证据,因此以下全部纯属猜测。

第一,原罪,90年代末,21世纪初,大量经营不善的国有企业面临严重亏损,银行不良贷款高,财政紧张,国家想了个办法,叫做抓大放小,把一大批中小的,不成规模的国有企业卖给了民营资本家。如郭广昌,唐万新这样的资本大师就这样完成了原始积累。当然,公司的公允价值很难估计,法制又不健全,关于那些国有资产是否贱卖的讨论从未终止。特别是那些像复星旗下的很多千万买来的资产,如今升值到数亿,十亿甚至更高,眼红的敌人肯定很多。

第一点或许有些久远了。说说近的。复星集团,方正集团,一个来自复旦,一个来自北大。也是中国两个非常典型的金融混业集团。特别是复星,已经有40%多的资产是保险资产,而复星又有大量上市资产,这里头难免有些证券法的边缘地带,有些内幕。

第二,复星系根植上海,时值上海金融市场动荡,前某上海金融高管落马均是征兆,覆巢之下岂有完乱,系统性风险很高 。

上面废话一堆,说说对郭这种企业家的评价吧,一家之言。

这是一个时代的悲剧,也是一个时代的选择,刚正不阿,洁身自好的人能在那个充满血腥的市场上存活下来嘛?能在没有法制与监管的市场上对别人下的了死手嘛?能准确的把握人类心理的阴暗面并以此发家嘛?

所以,他们是时代的悲剧,用金融专业术语,就叫结构性问题。首先我们不否认他们的野蛮确实促成了中国的高速发展,但是新时代,在法制和技术逐渐成为市场的主流的时候,他们转型的有点慢了,树大根深,矛盾复杂,以前的血腥也不是说切就切了。