许霆案案情专家谈许霆案:建议将刑法"酌定情节"全面法定化

2018-03-19

字体:

大中小

浏览:

文章简介："'许霆一审被判无期'之所以引来社会一片质疑,问题根源就在于刑法中'酌定情节'存在缺陷."今天(3月16日),全国人大代表.西南政法大学法学院院长陈忠林表示,刑法中"酌定情节"的构成要素在法律中几近空白,直接影响到了刑事司法实践活动,他这次提交的议案,内容就是建议修改刑法,将"酌定情节"全面法定化.在我国现行刑法中,"酌定情节"是指法律没有明文规定可以轻判或重判的情况.在刑事司法实践中,像犯罪的动机.手段.环境.条件.对象.时

“‘许霆一审被判无期’之所以引来社会一片质疑,问题根源就在于刑法中‘酌定情节’存在缺陷。”今天(3月16日),全国人大代表、西南政法大学法学院院长陈忠林表示,刑法中“酌定情节”的构成要素在法律中几近空白,直接影响到了刑事司法实践活动,他这次提交的议案,内容就是建议修改刑法,将“酌定情节”全面法定化。

在我国现行刑法中,“酌定情节”是指法律没有明文规定可以轻判或重判的情况。在刑事司法实践中,像犯罪的动机、手段、环境、条件、对象、时间、损害后果、犯罪人的一贯表现和犯罪后的认罪态度等要素,不仅常常会影响刑罚的轻重、有无,在一定的情况下甚至能对一个行为是否构成犯罪产生决定性影响。然而,这些要素在刑法中却没有明文规定。

陈忠林认为,由于上述“酌定情节”在法律中没有规定,在司法实践中就出现了司法人员个人是否考虑这些情节的迥异情况。“这种情况的存在,严重影响了司法的公正,破坏了法治的统一,不利于维护司法机关在人民群众中的威信,同时也为少数司法人员办关系案、人情案,甚至滋生腐败提供了可能的土壤,严重违背了人人平等、罪刑法定等原则。”