隆美尔和莫德尔 曼施坦因、古德里安和隆美尔 他们三人的关系怎么样?

德军和苏军.美军的对比要抹平资源和人数上的差异,因为这个是政治和外交战略该处理的事情,军事行动是政治的延续,资源上的差异是输入条件.毫无疑问,德军军事将领在坦克战使用方面是二战时代的开创者和领导者,整体军事将领的素质在美军的评述中都有提到.军事战略的制定是考验方面军以上指挥官的主要因素.两位将领都是两方阵营中最高级别的将领,这方面的能力对比自然最为重要.再次使用"毫无疑问",曼斯坦因在对法战役战略方案制定方面的出色发挥,维护了德军总参谋部百余年来的光辉传统,这也是德军近现代以来对全球军

在20世纪的军事发展史和战争史上,德国陆军以其特异的表现,留下了值得大书特书的一笔.在两次世界大战中,它都是战争的主角,更是第二次世界大战的发动者.它所犯下的战争罪行,已有公论,在此不述.日耳曼是一个在长期迁徙过程中,崇武尚战.不安于现状的部落.他们从斯堪的纳维亚半岛和波罗的海西南沿岸南侵,落脚于欧洲中部地区,一路征战,一路的战争和掠夺,以后又是十字军东征.三十年战争.七年战争.普奥战争.普法战争军事.战争,成为普鲁士人的常态,用伟大导师恩格斯的话说,战争成为经常的职业了.坚韧剽悍.骁勇善战.富

??曼施坦因.隆美尔和古德里安被后人并称为第二次世界大战期间纳粹德国的三大名将.这三位将领以他们非凡的事指挥艺术帮助希特勒改写了世界历史,使德国在二战初期战无不胜.不论是曼施坦因的闪击战略,还是隆美尔的沙漠战术,以及古德里安的装甲突击理论和实践,都对二战的进程乃至世界事的发展产生了巨大的影响.他们的事理论和战例推动了现代作战样式的发展,直到今天仍值得我们借鉴和研究.然而,他们的彪炳战功是建立在对外侵略的基础上的.他们效忠希特勒,四处侵略的原因其实也很简单,都是为了所谓的日尔曼民族的至高荣誉.而他

曼施坦因.古德里安和隆美尔,他们三人的关系怎么样?官大一些??? 谁跟谁关系铁一些匿名 2013-11-12二人互相尊重光从军衔上来看曼施坦因和隆美尔都是元帅,二人从此结下了很好的关系,曼施坦因认为古德里安是最厉害的坦克战专家. 隆美尔和古德里安的关系就没那么铁. 曼施坦因和古德里安关系更铁一些,而古德里安是大将,曼施坦因就他的计划的可行性向古德里安请教.从担任过的最高职务来看.他们的合作从进攻法国开始,而且二人的回忆录里都把对方称为"朋友"或者"挚友",最后演变成

"天呐!那是道格?琼斯,曼哈顿计划的核心专家!是核物理学史上的里程碑人物!我还以为他已经死了!"古德里安用胳膊肘捅旁边的曼施坦因. "还有让?格鲁斯,我的天!真的是他么?是他让美国领先苏联登上了月球!而他拒绝了诺贝尔奖!" "我快要昏倒了!扶我一把,那是号称'数学界的所罗门王'的布莱尔?比纳特!如果媒体知道他还活着的话--全世界都会轰动的!他是数学领域爱因斯坦般的男人!为人类打开了虚数王国的门!如果没有他,人类对数学的理解至少缺失一半!"古德里安

1 林彪 2 古德里安 3 巴顿 4 曼施坦因 5 白崇禧 6 薛岳 为什么把林排在第一,因为林开创了很多战法,而且是以弱胜强 战争中指挥精确到连级单位. 而且自己极有想法,不受人左右,想怎么干就怎么干,毛.朱等人多次催促自己想怎么做,就怎么做,非常注重自己部队的伤亡,善于在恶劣环境保存自己的实力,学习和发扬了苏联大兵团作战理论的精髓,善于应用地理.天气,有时自己把自己关在屋内几天对着地图详细研究,而且经常到战场进行实地考查. 而且红军时期就表现出优秀的指挥才能 23岁就当了军长 毛泽东称其为"

推崇曼施坦因,称其为纳粹三名将,但是我却不怎么认同他.在二战中曼施坦因的表现大多是对战术胜利的痴迷,在战略上更多的是忽视战线的侧翼甚至是自己的侧翼,大家去看看他在库尔斯克以及1943-1944年在南方集团军群的表现,就清楚了.当然他也会有时灵光凸显提出一点战略建议,如镰刀计划的一个初步意见(我并不认为镰刀计划就是他的计划,他只是提出了一个想法,计划的实际制定与实施与他无关).总体来说曼施坦因是那种在德军拥有优势时,在其他人为他掩护着侧翼,自己指挥着新锐军团进行进攻作战,才能取得成绩.事实上即使是

曼施坦因VS朱可夫谁厉害? 这两个人都是天才,最多也就是曼施坦因厉害一点点点,库尔斯克时的作战绝对一流.但两人的高下也不好判别.曼施坦因制定闪击法国的计划让法国不到两个月就完蛋了,10个师歼灭苏军20多个师,哈尔科夫反击战让德军稳住了阵脚.人家都说如果没有曼施坦因,法国就不会投降,苏联英国不会遭到重创,德国的投降会提前三年.朱可夫也很厉害,莫斯科战役,斯大林格勒,库尔斯克,柏林战役有目共睹.所以还真不好比.我比较喜欢曼施坦因,总觉得他厉害一点.当然是曼施坦因,你可以看看最著名的哈尔科夫反击战.还