蝴蝶朱世赫乒乓球底板评测(与大提琴对比)

2018-02-20

字体:

大中小

浏览:

文章简介：蝴蝶朱世赫乒乓球底板评测(与大提琴对比)蝴蝶朱世赫乒乓球底板评测(与大提琴对比)材料比较这两块板可以说是应现代攻守结合的打法而生.朱世赫(市场版)面材采用了一种很硬的木材--Planchonello Wood(具体可参见削球路哥的精华帖),而力材也用了较硬的林巴,大芯为弧圈板常用的阿由斯.如果单从球板的敲击声和结构来判断的话,比起软而相对无力的松下纯木来说,他更像是较硬的弧圈板(似乎事实也是如此,呵呵);再看看大提琴,分明是小提琴加大了板面,结构和厚度较小提琴都未发生变化. 蝴蝶BUTTERFL

蝴蝶朱世赫乒乓球底板评测(与大提琴对比)

蝴蝶朱世赫乒乓球底板评测(与大提琴对比)材料比较

这两块板可以说是应现代攻守结合的打法而生。朱世赫(市场版)面材采用了一种很硬的木材——Planchonello Wood(具体可参见削球路哥的精华帖),而力材也用了较硬的林巴,大芯为弧圈板常用的阿由斯。

如果单从球板的敲击声和结构来判断的话,比起软而相对无力的松下纯木来说,他更像是较硬的弧圈板(似乎事实也是如此,呵呵);再看看大提琴,分明是小提琴加大了板面,结构和厚度较小提琴都未发生变化。蝴蝶BUTTERFLY 朱世赫 JOO SE HYU-FL33901底板:

蝴蝶朱世赫乒乓球底板评测(与大提琴对比)性能比较

市场版朱世赫可以说是松下纯木的加强版,在保持了较好的控球性能的基础上,大大提升了攻击力,较好的弧圈弧线保证了中远台反攻的上案率和连续性(注:正手胶皮为tackifire D),较硬的面材和力材既保证了攻击力,又大大减轻了振手感,在攻守平衡上朱世赫这块板已经上升到了一个很高的高度。

而反观大提琴,比起5.7厚的朱世赫来说更加纤薄,只有5.3 。如果说朱世赫略微振手的话,那么大提琴,这块不能再苗条的球板,可以说毫无振手可言,而且其手感极佳。

正手贴同样的tackifire D,拉球弧线要比朱世赫低且长。我反拉对方的回球,对手拉丢的机率比用朱世赫是要高一些,可见,此板的弧线比朱世赫要诡异许多。这很可能是由于大提琴的硬度要高于朱世赫,而形变相比其要小,同样的tackifire D,贴在大提琴上要比贴在朱世赫上明显感觉偏软。虽然大提琴的进攻弧线更加诡异,但其低平的弧线在一定程度上增加了失误率,而不如朱世赫稳健。

相应的在反手长胶削球方面(注:反手长胶为tsp,1.5厚),大提琴吃球不如朱世赫深,出球比朱世赫快,稳定性不如朱世赫,但一旦削上,球非常顶,而且长胶弹击的命中率也比朱世赫略高。就这点说,大提琴更像是柄双刃剑。

值得一提的是正手反胶削球,我更喜欢大提琴。虽然吃球浅,出球快,但正手“咔”的那一下砍球,就好像快刀斩乱麻一样爽朗,相比之下,朱世赫略有拖泥带水之感。