苏雪林为什么骂鲁迅 苏雪林为什么用大半辈子反对鲁迅
春上五月,杭州傅国涌兄携全家来我们这座城市旅游。因有着共同话题,且心有所系,在闲聊中,两人竟若"童言无忌"一般,畅言不止。其中谈到了苏雪林这个人,也谈到了她对鲁迅的认知与态度。我告诉国涌说,苏雪林六十七岁时在台湾出版过一本《我论鲁迅》(传记文学出版社),其语尖刻如刀,毫不留情,并直称自己是一个"反鲁迅的人"。国涌兄建议我写一篇这方面的文章,当时我不置可否。
其实,胡适先生早就批评过苏雪林的这种偏激态度。1936年12月12日,胡适在回复苏雪林的一封信中就这样说:"我很同情于你的愤慨,但我以为不必攻击其私人行为。鲁迅狺狺攻击我们,其实何损于我们一丝一毫?我们尽可能撇开一切小节不谈,专讨论他的思想究竟有些什么,究竟经过几度变迁,究竟他们信仰的是什么,有些什么是有价值的,有些什么是无价值的。如此批评,一定可以发生效果。"胡适的这封信见诸国内多种选本,大凡读过的人都会有深刻印象。实可见胡适先生在论人议事时,始终有着自己的原则。
同样在这封信中,胡适对苏雪林说:"凡论一人,总须持平。爱而知其恶,恶而知其美,方是持平。"南京学者邵建感慨胡适先生这个人未必就是如往言似的"深刻",却处处显得"高明"。以此信为例,确实可见胡适在对待鲁迅的态度上较之苏雪林不知要"高明"了多少,尤其"爱而知其恶,恶而知其美"一语,更让人慨然系之,直可触摸到胡适那颗宽容、豁达而又善良的心。所谓"高明",以我个人的陋见,一为高瞻远瞩,二为世事洞明。一个人倘若有了如此"高明","深刻"就可退而求其次了。
苏雪林是自认为"深刻"的,不仅在给胡适写信时批评鲁迅,也给主持过鲁迅葬仪的蔡元培先生写信,表示"意欲一论"。当时蔡先生居上海,病重在身,转交者以信中措词过于狂直,"恐伤蔡先生",故未交达,此信不久即被苏雪林公开发表了。胡适先生则是在二十多天后才读到苏雪林给他的信,随即作复。苏雪林在接到胡适的回信后,一时似有所悟。1937年2月,她在武昌《奔涛》半月刊第一卷第三期上撰文说:"胡先生信里所有我批评鲁迅的话,系由我致蔡孑民先生信稿中引出,批评鲁迅而牵涉鲁迅的私人格,我亦知其不当……我对胡先生表示钦佩,并愿青年以此为范。"
然而,苏雪林又是一个十分固执的人。若干年后,即1966年11月,台湾《传记文学》刊出她的一篇两万七千字的长文《鲁迅传论》(后收入《我论鲁迅》一书),其时正值鲁迅逝世三十周年。苏雪林文中声称自己再也不能坐视台湾论坛"近年'捧鲁'有渐成风气之势",于是又开始投入到"几乎成了我半生事业"(苏自语)的"反鲁"的亢奋之中,试图"以了夙愿"。
