刘为民取消西医真相 逆天了!西医史上最牛医学博士 竟然要求取消西医 !太强大了!
从长远来看,中医是更优于西医的一种医学体系。中医研究的是宏观,西医研究的是微观;中医研究的是整体,西医研究的是局部;中医研究的是无,西医研究的是有;中医注重治本,西医注重治标。 就拿高血压这个常见的情况来说,人的身体是一个整体,血压升高有其深层次的原因,有的是生理上的原因,有的是心理方面的原因。
有可能是血液粘度高了,导致血液流动阻力比较大,为了满足身体各部位的营养需求,自动将血压调高了而已,这有可能是常态,有可能是暂时的情况;甚至情绪激动也会导致血压升高,这是一种本能,也是身体的需要。
要想解决这个问题需要找到真正的原因,全面调理身体和精神状态,消除这种诱因,而不是简单的降压。 西医把这个作为一种病症,想办法降压,结果血压降下来了,结果血流速度也降下来了,血液流速缓慢导致一些物质滞留血管壁,时间久了血管变细、硬化,再往后甚至会形成血栓,这对生命产生了更大的威胁。
长期利用降压药对肝脏本身会造成极大的伤害。
再说一个例子,本人高中时得过慢性咽炎,当时西医说这个只能吃药缓解,没办法根治,不清楚现在的西医对这个有没有确切的疗效,能不能彻底根治,之后广告上出了一种药,叫慢炎舒宁片,我问过得了慢性咽炎的朋友,这药吃过,但是不能根治。
而我在西医治疗无果的情况下,自己凭着从小翻看医书的经验,误打误撞彻底治好了慢性咽炎,而且此后十几年从未复发。 之前看过一个案例,东北有一个女孩得了恶性肿瘤,去医院治疗,医生劝她放弃。
幸好女孩有个好父亲,她父亲是高中老师,自己研究中医,开了方子之后自己先试药,然后再给女孩吃,最后居然把已经宣判死刑的癌症治好了。 对于脑外伤造成的颅内出血,西医只能以开颅的方式治疗,一般都会留下很重的后遗症,要么很难醒过来变成植物人,要么身体不同程度地瘫痪,这是因为开颅手术需要一系列的检查和准备,需要会诊,这是西医治疗过程中必须经历的流程,否则医生也无法下刀。
我在书上看到的另一个案例是,针炙高手遇到这种情况用金针从鼻孔伸进去将颅内的淤血及时放出来,使颅压快速恢复到正常水平,然后再中药调理治疗,愈后居然没有后遗症。
我不是医学专家,不确定这个案例里面的治疗手段是否可行或者真实,专家们可以评判在原理上是否说得通。
在这里,举这些例子,不是说中医是万能的(虽然个人坚信如果中医真得练到家的话,除了生死人肉白骨之外应该是无所不能的),而是觉得目前太多人对中医存在偏见,不得说几句。 一般人生病了之后,基本上是去看西医,因为西医有标准化的治疗方式,这是看得见、摸得着的,因为西医的知识体系本身是建立在“有”的基础上的,脉络清晰,治疗方式也是“简单粗暴”,可操作性强,不像中医,开了药之后还要翦药,吃起来不方便,大碗的汤药喝着也不爽,所以宁可去看西医,做一个又一个的检查,偏偏忽略了中医只需要望、闻、问、切即可,省时省力,还省钱。
等到西医说,你这个只能维持多久了,病人感觉西医没希望了,会抱着试试看的心态去求救于中医,如果中医没看好,就会说中医是骗人的。
孰不知,西医每年治死的人有多少,因为接受西医治疗而导致副作用增加病患痛苦的全世界更不知有多少。 中医好不好,不能看个体医生如何,也不能看某个医院如何,单纯评价医学的话,本人认为国内的中医院已经被西化了,中医的主任医师都要看片子,这还是中医吗?好中医和差中医差距太大了。
时来砒霜能活命 运去甘草能杀人,就是这种庸医的真实写照。 西医的人才培养方式是标准化的,可以速成,因为有仪器辅助诊断,而中医完全是靠经验,再加上国家政策上的偏重,导致中医在过去的几十年逐渐没落。
让人心酸又欣慰的是,中医在国外倒是焕发了新的活力,这让人在庆幸的同时不禁也为中医在国内的窘境而感叹。
