马冬晗知乎 搬运 来自知乎:马冬晗的时间安排表有哪些优缺点?

  王智,但行好事,莫问前程。 没想到马冬晗也火到了知乎,而且引起了这么大的关注和讨论。 我从小学起直到现在,一直与马冬晗、马冬昕姐妹在同一所学校,比她们低一个年级,跟她们俩有过不少交流。 一年前她们拿到特奖后,我时常跟朋友开玩笑说:"我是看着她们俩长大的。

"(从字面意思看,这话倒也不错)我想,我是要比很多人都更了解她们的。 先简单地谈一点我的看法: 从我认识她们到今天已逾十数年,她们的勤奋程度的确可堪同龄人之楷模 我个人认为她们不算学术大牛 她们从小就是典型的"别人家孩子" 她们的某些行为方式很可能已经成了习惯,自己也未必知道为什么 @叶至灵 说"马姐毁不得",我不明白是什么意思 我觉得关于她们的种种争论没有必要也没有意义 她们拿特奖已经是一年前的事情了,我不知道为什么这事情过了一年又被人翻出来了而且火到这种程度。

老实讲,我对特奖之类的事情兴趣不大,想法也不多,所以答案可能会写得比较没有条理,各位知友多包涵。

另外,我不是很想对这个计划表本身讨论太多,因此答案可能不会很切题,欢迎折叠。 她们优秀吗? "优秀"。 这是我能想到的最合适的回答,打了引号的"优秀"。 我说过,她们从小就是典型的"别人家的孩子",她们自己想要什么样的生活,想要什么样的人生,我不可能知道。

但是,客观上,她们完美地,至少是看起来完美地,实践了主流评价体系里"优秀"的标准。她们的意义,在于在主流的评价体系里达到了近乎完美。

以我所见,网络上大多数崇拜她们的人,特别是大学生们,从小接受了太多来自老师、家长的价值观,脑子里根深蒂固的都是这些东西。于是,当有人罕见地达到了一个他们认为"完美"的程度的时候,他们便要顶礼膜拜了。

就好比,一个人自出生起就被父母不断强化"要跑得快才是好孩子"的观念,这个孩子长大后一定会认为博尔特是全世界最优秀最 NB 的人一样。 我给"优秀"打上引号,既不是讽刺,也不是酸葡萄,我从不否定别人说她们"优秀",我只是觉得,就像"离开剂量谈危害是耍流氓"一样,在讨论"优秀"这件事之前,我们有必要先限定一下评价体系。

她们用远超常人的勤奋,近乎完美地实践了主流教育评价体系中"优秀"的标准,仅此而已。

在我看来,今天关于她们的一切争论,几乎都是评价体系不同引起的。争论的双方的价值观基础本来就不同,怎么可能达成共识呢?有些人认为 GDP 是最重要的国力评价标准,另一群人认为硬实力和软实力相乘才是国力的评价标准,于是关于"中国是不是发达强国"的争论便永远不可能休止了。

所以我说,其实很多争吵根本就是没有必要的。不管怎么说,她们把一种评价标准做到了近乎极致,这都是值得称道和尊敬的,至于是不是"优秀",是不是"书呆子",这取决于你的价值观。

不必神化她们,也不必攻击她们。 她们是在作秀吗? @yolfilm 在答案中指责马冬晗虚伪。我不是她,因此我没办法知道她的主观动机。但是我可以凭我对她的了解讲一点看法。

另,@yolfilm 在说到自己不喜欢的人或事的时候多言辞激烈,这次的答案里甚至口出秽言,于我母校也有不敬,窃以为不妥。指责也好,批评也罢,措辞也还是应该有个度。 这条答案赞同和反对的人都很多,姑且忽略其中的秽言,有一些内容我还是可以赞同的。

在大学才认识她们姐妹的人估计大多不会知道,她们初中的时候出版过一本文集,叫做《又是一年春风》,目测印数不大,而且大多被我们初中学校的人买了去(想当年我也买了一本,呃……),现在应该很难找得到了。

如果找得到这本书,不妨一读,至少可以对她们多了解一些。 简单地说说这本书吧,里面都是些什么文章呢?初中考场作文体文章,而且是在大连市的中考中很容易拿高分的那种"大工附校体"文章。什么叫"大工附校体"呢?我依稀记