六龄童三打白骨精 《三打白骨精》:白骨精三打孙悟空
原标题:《三打白骨精》:白骨精三打孙悟空
曾念群
很难想象,如果没有巩俐,《三打白骨精》会是个什么样子。搞定了大影后巩俐,让项目整体厚重了不只是一星半点。
《三打白骨精》的制作无疑是国产电影中的最高规格,然对传统或惯性逻辑挑战太多,势必会造成两个极端效应——喜欢的人会眼前一亮,五体投地地大呼精彩,不喜欢的人则怀抱经典揶揄,从骨子里恨得捶胸顿足,估计很难找到一个中间带。对于那些把《西游记》当国粹的人,你怎么玩都是错误。就好比这猴年春晚,仅只因为节目组不打算请六小龄童,就能让网友大骂央视三百回合,也不知这些人到底在骂些什么。《西游记》乃经典不错,但把六小龄童和孙悟空尊为不可触犯的国粹,委实不太合适。《西游记》并非吴承恩原创,在吴承恩把它归拢成经典名著之前,西游故事早已在民间野蛮生长。早在吴承恩之前的元末明初,就曾有过一位叫杨景贤的杂剧家荟萃过一版《西游记》,已经具备了吴承恩版的雏形,但故事多有相异而不为同途。
来者所尊的经典,去者未必。胡适说《西游记》至多不过是一部很有趣的滑稽小说,鲁迅评价作者虽儒生,此书实出于游戏,亦非道语。可见在不少人眼里,《西游记》并非不可触犯的老佛爷。前几年周星驰的《西游·降魔篇》出来那会儿,不少人大呼改编过于暗黑,殊不知《西游记》本就有暗黑元素,当年央视版剧版也是提纯处理的结果。去年《大圣归来》用江流儿的视角来颠覆,其实杨景贤杂剧版的《西游记》里,开篇并不是石猴子,而是江流儿的来龙去脉。颠覆得比较透彻的,还要数周星驰当年的《大话西游》,但那也经历了一个慢热的过程。经典改编向来就是用来颠覆的,话说这仙人板板如果不可触犯,我们今天流通的《西游记》,可能只有杨景贤的版本了。
说了这么多,好像都在为《三打白骨精》的颠覆铺路,我只能说,所幸《三打白骨精》也是颠覆的,如若不然,才懒得费些个口舌。编剧冉平对《三打白骨精》的改编有其合理性,但还谈不上什么天大的挑战,与此前几版白骨精一样,体现的是不同时代对白骨精的不同需求。六龄童1960年绍剧版时,二元逻辑当道,正邪势不两立,故白骨精必须是骇人的,变身骷髅那一幕,扩大着一代人童年阴影面积。到了上个世纪80年代的央视版,赶上二元逻辑的尾巴,娱乐诉求已占上风,杨春霞吸血的镜头吓坏了不少宝宝,但那已经是整个《西游记》里为数不多的恐怖场面。90年代是浪漫主义时代,莫文蔚在《大话西游》里情深似海,让白骨精邪恶不再。如今魔幻轨道上的白骨夫人,可与列位白骨前辈在眼球效应上实现同归,但路径必须迥异。
