同是战争片 《董存瑞》和《拯救大兵瑞恩》的价值观相反吗?
题主挖得一手好坑。 《拯救大兵瑞恩》是宣扬一群人为一个人牺牲?你要不重新看一下这片子吧,真的。我用手机没法截图,单凭回忆给你讲下这部电影,OK? 整个任务的起因是,美军高层发现瑞恩一家四兄弟已经死了仨了,某个美军将军一拍脑袋:第四个再死了我们so no face啊,把第四个给我带回来!
于是主人公带领的倒霉蛋儿小分队就这样上路了。而对于这么个任务,全体队员的唯一评论是:呵呵……对不起,不是呵呵,是FUBAR,很不严谨地百度一下,FUBAR是fucked up beyong any recognition的缩写,最后一个单词我不认识,但前两个单词已经说明一切。
好了,清楚了么?美国大兵根本就不觉得那么多人应该为一个人以身犯险。
主人公嘴上不说FUBAR,某晚在教堂里回忆往事时也说:十个瑞恩也抵不上一个某某或某某(两个没露脸的死掉的战友)。 那么你要问为什么他们去呢?还是有深厚的阶级情感啊?错了!
让他们干这事的时候,主人公的顶头上司就说,把瑞恩找回来,你和你的小队就可以回到美国(根据剧情推演),提前退出战争。等到夺取德军地堡,医生牺牲之后,整个小队内讧,要放弃任务。主人公说出了真实想法,大概意思是:我不知道这个瑞恩是个什么鬼,但如果救他能让我们回家,我会做这件事。
整个电影对于统帅层站在道德高地上下的命令一句好话都没有。为了一个人牺牲一群人的思想是被强烈批判的。除了主线情节外,在空降兵集结地域,还插入了这样一个故事:某将领要做滑翔机,为了保证首长安全,脑残的工程师给滑翔机加装了一堆金属板。
结果滑翔机超重,滑翔变坠机。首长死了,还带着20多个同机的大兵一起死了。幸存的驾驶员和小分队讲述了这一切,又是一个为了一个人让一群人牺牲的事情。
大家一直认为,这又是一个:FUBAR。 到最后,找到瑞恩本人,又怎样呢?瑞恩本人自己也觉得营救行动是个FUBAR,为了一个人让这么多人冒险,还死了人。接下来还要在已经人手奇缺的情况下强行让自己离队(主人公旁白:我知道这很扯,但任务就是任务)。
结果呢,瑞恩自己决定与全队弟兄共生死。如果不是这样,等德国部队攻攻过来的时候,瑞恩已经和主人公的小分队踏上返程道路了。
所以,整部影片并没有宣扬什么多人为一人牺牲,而且对于这种想法旗帜鲜明地提出了反对,两个字:FUBAR。 反过来说,主人公小分队为了大部队的安全突袭德军地堡(医生战死),瑞恩不肯抛弃队友坚决留下来抵抗纳粹,而瑞恩小队镇守桥梁的目的是为了后面的盟军兄弟不再牺牲,老年的瑞恩走到阵亡烈士的陵园放声哭泣。这些桥段放在这里,到底是宣扬小我为大我,还是大我为小我,一目了然吧? 破300了,谢谢大家!
