吴佩孚徐树铮 徐树铮、吴佩孚与“段氏下台”
(原标题:徐树铮、吴佩孚与“段氏下台”)近日翻阅《民国日报》,看到作者署名为“无射”的时评一则,名为《段氏下台》,兹摘录如下:
老徐当选后,段氏曾一度表示辞职,而实无下台之意,此可就其近来种种阴谋而知者也。今段忽又要下台,其骤然变计必有何种黑幕在也。
以吾观之,如段真肯下台,亦不足为时局之乐观,尤不能达吾人之“倒段”之期望。盖西南所争者为法,段去而护法不满足,即时局不能解决也。段虽辞非法总理,而借据参战督办、招兵购械,野心勃勃,其把持兵权操纵政局如故,则与不下台又何异哉?
早期的《民国日报》一度被视为中华革命党(国民党)之喉舌,后又转化为国民党机关报,所刊时评、社论多属国民党人一派主张。尽管如此,在忽略掉政治倾向之后,此类文字中所谈的时势风潮亦多能反映时人之心态,以此为窗口或可进一步了解民国初年纷繁复杂的政治情势。
此篇时评刊登的时间为1918年9月29日,彼时徐世昌作为北方直皖各派均能接受的人选当选为中华民国总统,皖系领袖段祺瑞又坚辞国务院总理一职,时评作者认为段祺瑞的下台并未能起到“倒段”的效果:一则西南护法之事难平,南北依旧分裂,二则段氏仍占据参战督办一职,尾大不掉,掣肘政局。
欲探知段氏仓促下台的原因及其背后“黑幕”,须了解之前直皖政争中的一些关键性因素。笔者拟爬梳史料、钩沉掘隐,试以徐树铮、吴佩孚等关键人物为主线略述此前直皖两派政争的关键走向。